ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года Город Нижний Тагил Свердловской области
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., секретаря Решетниковой Н.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-786/2013, установил:
11.08.2026 в Пригородный районный суд Свердловской области поступило заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-786/2013 от 23.12.2013 в отношении должника Ивойлова Михаила Николаевича, <...> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № <...>.
В обоснование заявления указано, что решением Пригородного районного суда Свердловской области от 23.12.2013 по гражданскому делу № 2-786/2013 с Ивойлова М.Н. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору. Исполнительный документ по делу № 2-786/2013 был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором № <...>. В настоящий момент исполнительный документ у взыскателя отсутствует. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа результата не дали, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем заявителю необходим дубликат исполнительного документа.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдаётся судом, рассмотревшим дело, взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела, взыскателем по исполнительному листу серии <...> от 28.01.2014, выданному на основании решения Пригородного районного суда Свердловской области от 23.12.2013 по делу № 2-786/2013, указано ОАО «ВУЗ-банк» (правопреемник ООО «СФО Титан»).
ООО ПКО «Югория» в качестве взыскателя в исполнительном документе не указано. Определение суда о процессуальном правопреемстве, подтверждающее переход права требования к ООО ПКО «Югория», в материалы дела не представлено.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области № 73-276/2026, исполнительное производство № <...>, возбуждённое 20.11.2024 на основании исполнительного листа № ВС 053858796 от 28.01.2014, в настоящее время находится в исполнении, в связи с чем оснований для выдачи дубликата не имеется.
Таким образом, заявление ООО ПКО «Югория» подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, поскольку отсутствует определение суда о процессуальном правопреемстве, подтверждающее переход права требования к заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-786/2013 оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков