ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указано, что между ООО «РВБ» и ФИО1 на сайте <данные изъяты> заключен договор оферта (на выполнение ремонтных работ), предметом договора в соответствии с п. 2.1 договора является выполнение ремонтных работ в соответствии со сметой, составленной по форме приложение №. Ответчик акцептировал оферту, в рамках которой принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ на двух объектах заказчика по адресам: <адрес>. Согласно п. 4.2 договора оплата работ производится в следующем порядке: 4.2.1 заказчик вносит 50 % от общей стоимости работ, указанной в смете в качестве предоплаты в течение 5 банковских дней после выставления подрядчиком счета. 4.2.2 заказчик оплачивает подрядчику оставшуюся стоимость работ после окончательной сдачи результатов работ. По результатам согласования сметы подрядчиком выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 399, 23 руб. для ремонта торгового помещения по адресу <адрес>, заказчиком оплачен аванс в размере 50 % от общей стоимости работ на сумму 61 699, 61 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подрядчиком выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271 708, 41 руб. для ремонта торгового помещения по адресу <адрес>, заказчиком оплачен аванс в размере 50 % от общей стоимости работ на сумму 135 854, 20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 договора общий срок выполнения работ составляет 21 день, если срок не указан в смете. В соответствии с п. 3.2 договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ с момента передачи помещения для ремонта, но не позднее 30 календарных дней с момента оплаты аванса. К исполнению обязанностей по договору ответчик до ДД.ММ.ГГГГ не приступил. Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде уплаты пени в размере 0,5 % от полной стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение работ по адресу <адрес> составила 149 313, 07 руб., за невыполнение работ по адресу <адрес> составила 328 767, 18 руб., а всего 478 080, 25 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные в качестве аванса по договору в размере 197 553, 81 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 080, 25 руб., неустойку за пользование чужими денежными средства на сумму основного долга в размере 197 553, 81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 722, 56 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату аванса, расходы по оплате госпошлины в размере 18 528 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, согласно отчету об отслеживании почтового отправления «истек срок хранения».
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствии представителя истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РВБ» и ФИО1 на сайте <данные изъяты> договор оферта (на выполнение ремонтных работ), предметом договора в соответствии с п. 2.1 договора является выполнение ремонтных работ в соответствии со сметой, составленной по форме Приложение № к договору и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Ответчик акцептировал оферту, в рамках которой принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ на двух объектах заказчика по адресам: <адрес>.
Согласно п. 4.2 договора оплата работ производится в следующем порядке: 4.2.1 заказчик вносит 50 % от общей стоимости работ, указанной в смете в качестве предоплаты в течение 5 банковских дней после выставления подрядчиком счета. 4.2.2 заказчик оплачивает подрядчику оставшуюся стоимость работ после окончательной сдачи результатов работ.
По результатам согласования сметы подрядчиком был выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 399, 23 руб. для ремонта торгового помещения по адресу <адрес>, заказчиком оплачен аванс в размере 50 % от общей стоимости работ на сумму 61 699, 61 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подрядчиком был выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271 708, 41 руб. для ремонта торгового помещения по адресу <адрес>, заказчиком оплачен аванс в размере 50 % от общей стоимости работ на сумму 135 854, 20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 договора общий срок выполнения работ составляет 21 день, если срок не указан в смете. В соответствии с п. 3.2 договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ с момента передачи помещения для ремонта, но не позднее 30 календарных дней с момента оплаты аванса.
Заказчик свои обязательства по внесению суммы аванса перед заказчиком выполнил, выставленные заказчиком счета на оплату оплатил, денежные средства перечислены по представленным ответчиком реквизитам в АО «ТБанк», № на имя ФИО1
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, к выполнению ремонтных работ не приступил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора, претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, которая ответчиком не исполнена.
Как следует из п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со ст. 1, 8, 421 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 421 и 424 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора.
Пунктами 1, 4 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из ч.2 ст.715 ГК РФ следует, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.
Срок исполнения обязательств по заключенному между сторонами спора договору истекли ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ответчик взятые на себя по договору обязательства не исполнил, относимых и допустимых доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ обусловлено действиями (бездействием) либо иными упущениями со стороны заказчика – истца, а также доказательств возврата аванса по договору, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Доказательств, подтверждающих факт выполнения ремонтных работ на двух объектах заказчика по адресам: <адрес>, ответчик суду не предоставил.Поскольку обязательства по волнению ремонтных работ на двух объектах заказчика по адресам: <адрес>, ответчиком исполнены не были, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств в размере 197 553,81 руб.
Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде уплаты пени в размере 0,5 % от полной стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно расчету истца, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение работ по адресу <адрес> составила 149 313, 07 руб., за невыполнение работ по адресу <адрес> составила 328 767, 18 руб., а всего 478 080, 25 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 37, 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 722,56 руб.
Таким образом требование истца о взыскании законной неустойки за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 197 553,81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 722, 56 руб., в также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату аванса подлежит удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с требованиями с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 528 руб., оплаченной при подаче настоящего иска в суд
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВБ» ИНН 9714053621 сумму полученного аванса в размере 197 553, 81 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 080, 25 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 197 553, 81 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 722, 56 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату аванса по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 528 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Костышина