К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-341/2026 ~ М-1343/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Коваленко Александра Олеговна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
03.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

М-1343/2026

УИД 27RS0006-01-2026-002091-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03.07.2026 г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Коваленко А.О., изучив материалы искового заявления Сидорова Николая Александровича к индивидуальному предпринимателю Оганнисян Назик Яшаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Оганнисян Н.Я. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Соломиной Я.О. поступило заявление во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, в котором она указала, что идентификаторы третьего лица истцу не известны, в связи с чем исполнить определения суда не представляется возможным, просила их истребовать в МВД России.

Изучив представленное заявление, направленное представителем истца во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, судья приходит к следующему.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

К исковому заявлению приложено постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Армения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, доводы заявителя о том, что истцу не известны идентификаторы третьего лица ФИО2, а также место его регистрации, в связи с чем он не имеет возможность направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес последнего, судья находит несостоятельным.

Таким образом, в нарушение приведенной нормы процессуального права заявителем к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, в установленный судьей срок допущенные нарушения гражданского процессуального законодательства, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся препятствием к принятию заявления к производству суда, заявителем не устранены, в связи с чем поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Сидорова Николая Александровича к индивидуальному предпринимателю Оганнисян Назик Яшаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья А.О. Коваленко

Верно: Судья А.О. Коваленко

Участники

Истец

  • С. Н. А.

Ответчик

  • ИП О. Н. Я.

Третье лицо

  • А. К. Е.

Представитель

  • С. Я. О.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:33

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю