ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование иска, указав, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с нормами п.п. 3 п.1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ -ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (ФИО1) Е.К. была зачислена в КГБ ПОУ «Хабаровский автомеханический колледж» и являлась студентом очной формы обучения. В соответствии с п.5 ст.26, п. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсии ответчик ознакомлена, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на заочную форму обучения. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о переводе с очной на заочную форму обучения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 246 948, 80 руб., так как с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Просит взыскать с ФИО3 в пользу истца переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 246 948, 80 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражает, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известным адресам: по месту регистрации, по месту пребывания надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с нормами пп. 3 п.1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие на территории Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие 18 лет и обучающийся по очной форме основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п.5 ст.26, п. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 (ФИО1) Е.К. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному выше заявлению ФИО6 (ФИО1) Е.К. предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, после заключения брака присвоены фамилии сужу – ФИО6, жене – ФИО6.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № министерства образования и науки <адрес> краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Хабаровский автомеханический колледж» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в КГБ ПОУ ХАМК и являлся студентом очной формы обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Технология машиностроения. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на заочное отделение КГБ ПОУ «ХАМК (АВТОДОР)», что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением установления пенсий ОСФР по <адрес> и ЕАО вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат. В ходе отработки протокола по контрольной сверке данных об отчисленных студентах в ПК «Профилактика переплат» от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка в выплате страховой пенсии ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По факту переплаты составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 948, 80 руб.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страховая Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки
Таким образом, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Согласно представленному в материалы дела протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенным расчетом установлен размер излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 948, 80 руб.
Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имел правовых оснований для получения денежных средств, полученные денежные средства в размере 246 948, 80 руб., являются со стороны ответчика неосновательным обогащением.
Доказательств полного или частичного возмещения указанной суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлено, так же не представлены доказательства законности получения спорной суммы.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 408 рублей, от уплаты которой истец при обращении с иском в суд освобождён.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 246 948, 80 руб.
Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты> в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 8 408 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Костышина