К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-17/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Исаев Дмитрий Андреевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566241021154159

Решения

УИД 66RS0046-01-2026-000011-18

12-17/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Кокшарова О.А. на постановление от 21.10.2024 № 18810566241021154159 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Лебедевой В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым постановлением Кокшарову О.А.. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кокшаров О.А. в жалобе просит обжалуемое постановление отменить.

Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, 18.10.2025 в 14:32:10 по адресу: а/д г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов 188.000 км. со стороны г. Екатеринбург, зафиксировано правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении которого Кокшаров О.А. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения указанного административного правонарушения является участок автодороги на 188.000 км. со стороны г. Екатеринбург автодороги г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов, то дело об административном правонарушении считается рассмотренным на территории, на которую распространяется юрисдикция Кушвинского городского суда Свердловской области, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и на решение по данной жалобе подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Кушвинским городским судом Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кокшарова О.А. на постановление от 21.10.2025 № 18810566241021154159 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Лебедевой В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Д.А. Исаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:20

    Направлено по подведомственности

  3. 17:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:30

    Дело оформлено