ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2025 года город Нижний Тагил
Судья Пригородного районного суда Свердловской области Баскаков Д.И., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФГУП «Маяк» на постановление № 18810566260130025578 от 30 января 2026 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Вайгант А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением № 18810566260130025578 от 30 января 2026 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Вайгант А.Д. ФГУП «ПО «Маяк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФГУП «ПО «Маяк» обратилось в Пригородный районный суд Свердловской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: 194.840 км автодороги Екатеринбург — Нижний Тагил — Серов (из Екатеринбурга), Свердловская область.
Указанный участок автодороги (194 км) территориально относится к Красноуральскому городскому округу Свердловской области и не входит в пределы Пригородного района Свердловской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности.
При таких обстоятельствах жалоба ФГУП «ПО «Маяк» подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу ФГУП «Маяк» на постановление № 18810566260130025578 от 30 января 2026 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Вайгант А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области (Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Железнодорожная, 15).
Судья-подпись.
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков