ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заочным решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбак» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворны, постановлено. Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 544531001471 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 155,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 328,9 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заочное решение суда отменено, возобновлено производство по делу.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно справке отдела регистрации рождений и смертей <данные изъяты>
Следовательно, на момент возбуждения настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не мог выступать ответчиком по делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению.
Поскольку гражданское дело возбуждено после смерти ответчика ФИО1, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина