ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья Пригородного районного суда Свердловской области Баскаков Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновой Ю.А., с участием Ковязиной П.Я., ее защитника Борзых Е.Л., рассмотрев вопрос о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № <...> от 22.05.2026 года <...>1. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Ковязиной Полины Яковлевны, 20.10.1941 года рождения установил:
постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № <...> от 22.05.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ковязина П.Я. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 750 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, 19.08.2026 Ковязина П.Я. обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить обжалуемое им постановление.
Одновременно с жалобой Ковязиной П.Я. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование уважительности пропуска срока обжалования заявителем указано, что копия постановления ей вручена не была (о факте вынесения данного постановления узнала 08.08.2026 из постановления судебного пристава-исполнителя).
Ковязина П.Я., ее защитник Борзых Е.Л., в судебном заседании поддержали доводы заявления о восстановлении срока обжалования.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, исходя из положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела и подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО "Почта России" (62095320488171), копия постановления заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № <...> от 22.05.2026 года, вручена Ковязиной П.Я. посредством электронного документооборота 23.05.2026.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 02.06.2026 года.
Жалоба Ковязиной П.Я. на постановление № <...> от 22.05.2026 поступила в суд 19.08.2026, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Утверждение Ковязиной П.Я. о не получении ей копии обжалуемого постановления не нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, не зависящих от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее по настоящему делу не установлено.
Должностным лицом ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области были приняты достаточные меры для своевременного направления и вручения копии постановления для сведения, привлекаемого к административной ответственности лица по адресу его места регистрации/жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и регистрационных сведениях, имеющихся в распоряжении ГИБДД, и созданы тем самым условия к реализации права Ковязиной П.Я. на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, при том, что последний знал о принятом решении и имел возможность реализовать свое право на его обжалование до получения копии постановления. Доказательств ненадлежащего оказания услуг Ковязиной П.Я. суду не представлено.
В связи с отсутствием доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии уважительных причин невозможности своевременной подачи жалобы в установленный законом срок, суд не находит оснований для восстановления установленного законом срока обжалования постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:
Ковязиной Полине Яковлевне отказать в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № <...> от 22.05.2026 года <...>2. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Ковязиной Полины Яковлевны, 20.10.1941 года рождения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья -подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков