К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-375/2026 ~ М-133/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Баскаков Денис Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Копия

УИД 66RS0046-01-2026-000239-13

Дело № 2а-375/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года город Нижний Тагил

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Шишову Фёдору Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шишову Ф.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Пригородного районного суда Свердловской области от 04.10.2022 в отношении Шишова Ф.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Шишов Ф.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившим в законную силу 17.04.2024, в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, согласно которым поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Административный истец просил установить Шишову Ф.В. дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца – ИОАН ОУУП и ПДН Отделения полиции «Петрокаменское» МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие в связи с повышенной трудовой нагрузкой.

Административный ответчик Шишов Ф.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия ввиду отсутствия возможности выехать; требования административного искового заявления признал полностью.

Прокурор Пригородного района Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившего в законную силу 17.04.2024) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 24.05.2019 Шишов Ф.В. осужден по ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.11.2019 Шишов Ф.В. осужден по ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 400 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.05.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.03.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 13 суток заменена Шишову Ф.В. на ограничение свободы сроком на 4 месяца 26 суток.

29.03.2022 Шишов Ф.В. освобождён из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 04.10.2022 в отношении Шишова Ф.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу 19.10.2022.

21.11.2022 Шишов Ф.В. поставлен на профилактический учёт в МУ МВД России «Нижнетагильское».

Судимость Шишова Ф.В. по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 24.05.2019 и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.11.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 135 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, не погашена и не снята. Срок погашения судимости – 20.11.2030.

Преступления, предусмотренные ст. 135 УК РФ, относятся к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Таким образом, Шишов Ф.В. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

Принимая во внимание, что Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившим в законную силу 17.04.2024, пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ изложен в новой редакции, предусматривающей обязательное установление судом административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий, предназначенных для детей, в отношении поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Шишову Ф.В. административных ограничений указанным запретом.

Из представленных материалов следует, что Шишов Ф.В. проживает по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, трудоустроен <...> жалоб и заявлений на него не поступало, нарушений административных ограничений не допускал. Сведений о том, что Шишов Ф.В. является родителем несовершеннолетнего, материалы дела не содержат.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Шишову Фёдору Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Пригородного районного суда Свердловской области от 04.10.2022 в отношении Шишова Фёдора Викторовича, <...> года рождения, <...>, административные ограничения следующим административным ограничением:

– запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2026 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Д.И. Баскаков

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России "Нижнетагильское"

Административный ответчик

  • Ш. Ф. В.

Прокурор

  • Прокурор Пригородного р-на

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН