РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-376/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Осинцеву Сергею Ивановичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Осинцеву С.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20.07.2020 в отношении Осинцева С.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Осинцев С.И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившим в законную силу 17.04.2024, в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, согласно которым поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
Административный истец просил установить Осинцеву С.И. дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель административного истца - ИОАН ОУУП и ПДН Отделения полиции «Петрокаменское» МУ МВД России «Нижнетагильское» Малёнкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с повышенной трудовой нагрузкой.
Административный ответчик Осинцев С.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия ввиду отсутствия возможности выехать; требования административного искового заявления признал полностью.
Прокурор Пригородного района Свердловской области извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившего в законную силу 17.04.2024) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 02.12.1999 Осинцев С.И. осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в», «г» ч. 2 ст. 162, п. «в», «д» ч. 2 ст. 131, п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 132, п. «г», «д» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 22 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.10.2020 Осинцев С.И. освобождён из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20.07.2020 в отношении Осинцева С.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
02.09.2022 Осинцев С.И. поставлен на профилактический учёт в МУ МВД России «Нижнетагильское».
Судимость Осинцева С.И. по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 02.12.1999 за совершение преступлений, предусмотренных в том числе п. «в», «д» ч. 2 ст. 131, п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, не погашена и не снята. Срок погашения судимости – 27.10.2027.
Преступления, предусмотренные ст. 131, 132 УК РФ, относятся к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, Осинцев С.И. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.
Принимая во внимание, что Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вступившим в законную силу 17.04.2024, пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ изложен в новой редакции, предусматривающей обязательное установление судом административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий, предназначенных для детей, в отношении поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Осинцеву С.И. административных ограничений указанным запретом.
Из представленных материалов следует, что Осинцев С.И. проживает по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Бродово, ул. Новая, д. 22, кв. 18; официально не трудоустроен, работает по системе «Самозанятый»; жалоб и заявлений на него не поступало, нарушений административных ограничений не допускал. Сведений о том, что Осинцев С.И. является родителем несовершеннолетнего, материалы дела не содержат.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Осинцеву Сергею Ивановичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20.07.2020 в отношении Осинцева Сергея Ивановича, <...>, административные ограничения следующим административным ограничением:
– запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2026 года.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков