РЕШЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чесноковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чесноковой Ольги Леонидовны, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области по делу об административном правонарушении от 14 января 2026 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области от 14 января 2026 года Чеснокова О.Л. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за то, что она не уплатила административный штраф, назначенный постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области от 04 июля 2025 года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
Чеснокова О.Л., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала в Чебаркульский городской суд Челябинской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку она была уволена с должности директора ООО «ЧЕБАРКОМ» с 21.12.2023 года, что подтверждается сведениями из выписки ЕГРЮЛ от 19.08.2025 года № 520448В/2025.
В судебном заседании Чеснокова О.Л. доводы жалобы поддержала, также указала, что назначенный налоговой инспекцией штраф уплатила, как только о нем появилась информации на госуслугах.
Заслушав Чеснокову О.Л., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела, поступившего в Чебаркульский городской суд с жалобой Чесноковой О.Л. 30 января 2026 года, следует, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области от 04 июля 2025 года Чеснокова О.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей. Согласно отчету об отслеживании отправления копия постановления от 04 июля 2025 года отправлена Чесноковой О.Л. 07 июля 2025 года. 15 августа 2025 года почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Возвращение должностному лицу (в суд) по истечении срока хранения не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии постановления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, постановление от 04.07.2024 г. вступило в законную силу 26 августа 2025 года, по истечение 10 дней со дня возврата почтового отправления в орган, вынесший постановление.
Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 04 июля 2025 года было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Чеснокова подтвердила, что данное постановление она не обжаловала.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалов дела следует, что Чесноковой О.Л. не уплачен своевременно административный штраф в размере 7500 рублей, назначенный вступившим в законную силу 26 августа 2025 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области от 04 июля 2025 года. Каких-либо сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты назначенного штрафа материалы дела не содержат, и Чесноковой О.Л. не представлено. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Чеснокова также была уведомлена путем направления ей письма с повесткой по месту ее проживания, которое также было возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, права Чесноковой, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были соблюдены при рассмотрении дела мировым судьей.
Таким образом, Чеснокова О.Л. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Чесноковой О.Л. о том, что она уволена с должности директора ООО «ЧЕБАРКОМ» и именно поэтому штраф ей не уплачен, отклоняю, поскольку данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность вынесенного мировым судей постановления. Проверка законности и обоснованности вынесенного налоговой инспекцией постановления о назначении штрафа не может быть осуществлена в рамках данного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Каких-либо иных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении жалобы не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о доказанности вины Чесноковой О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными и обоснованными.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Чесноковой О.Л. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Оснований для снижения размера назначенного наказания или освобождения от него, замены штрафа предупреждением, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных при его рассмотрении судьей, в порядке применения положений пунктов 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ или по иным основаниям, не имеется. Доказательств наличия таких обстоятельств Чесноковой суду не представлено.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области от 14 января 2026 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.14 в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.Ю.Фомин