РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаева Д.А., при секретаре Голюшевой Д.В., с участием прокурора Садыкова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Коптеловой Светлане Ивановне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к Коптеловой С.И. об установлении административного надзора на срок, необходимый для погашения судимости, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), указав, что она, имея непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором совершила преступление, за которое была осуждена к лишению свободы.
В обоснование требований административным истцом указано, что приговорами мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 13.07.2022 и от 23.08.2022, а также приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 26.10.2022 Коптелова С.И. осуждена за совершение преступлений, в том числе по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.08.2023 в отношении Коптеловой С.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года.
В период нахождения под административным надзором Коптелова С.И. совершила ряд преступлений, в том числе предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за что была осуждена приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 25.12.2024 к лишению свободы.
06.03.2026 Коптелова С.И. освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость по приговору от 25.12.2024 не погашена, срок погашения - 05.03.2029.
Административный истец просил установить в отношении Коптеловой С.И. административный надзор на срок до погашения судимости (до 05.03.2029) со следующими ограничениями:
запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;
обязательная явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации;
запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью.
Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть административный иск без её участия, указала, что не возражает против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений.
Прокурор в судебном заседании дал заключение, в котором полагал требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению. Прокурор указал, что установление надзора и большинства ограничений обоснованно, однако просил исключить из ограничения о запрете нахождения вне места жительства в ночное время указание «кроме времени, связанного с трудовой деятельностью», так как сведений о трудоустройстве Коптеловой С.И. в материалах дела не имеется.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 25.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, Коптелова С.И. осуждена, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к лишению свободы.
В период совершения данного преступления Коптелова С.И. находилась под административным надзором, установленным решением Краснотурьинского городского суда от 16.08.2023.
Таким образом, Коптелова С.И. является лицом, в отношении которого в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежит установлению административный надзор.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость за его совершение погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Коптелова С.И. освобождена 06.03.2026, следовательно, срок погашения судимости не истек и наступает 05.03.2029.
Суд полагает необходимым установить в отношении Коптеловой С.И. административный надзор на указанный срок для предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, а также для оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.
В части административных ограничений суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются различные ограничения, при этом обязательной является явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Суд считает обоснованным и соразмерным установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц и запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел. Данные ограничения соответствуют образу жизни и поведению Коптеловой С.И., которая неоднократно совершала преступления в период нахождения под надзором.
Вместе с тем, разрешая требование об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, суд учитывает следующее.
Административный истец просит установить данное ограничение в следующей формулировке: «запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, при установлении административных ограничений суд должен учитывать сведения об образе жизни поднадзорного лица.
Судом установлено, что согласно материалам дела, в частности, рапорту-характеристике участкового уполномоченного, Коптелова С.И. не работает, является пенсионеркой. Доказательств, подтверждающих её трудоустройство или наличие законных оснований для нахождения вне места жительства в ночное время в связи с выполнением трудовых обязанностей, административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах включение в текст ограничения указания «кроме времени, связанного с трудовой деятельностью» является необоснованным, поскольку данное исключение не может быть применено к ответчику ввиду отсутствия у неё официальных трудовых отношений, и не будет способствовать достижению целей административного надзора. Исключение данного условия из формулировки ограничения не нарушает прав Коптеловой С.И., а, напротив, позволит обеспечить более эффективный контроль за ней в ночное время.
Суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 без каких-либо исключений. Данная позиция также нашла свое отражение в заключении прокурора, просившего удовлетворить иск частично именно в этой части.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Коптеловой Светлане Ивановне об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Коптеловой Светланы Ивановны, <...>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 25 декабря 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Коптеловой С.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Коптеловой Светланы Ивановны на указанный срок административные ограничения в виде:
запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении остальной части требований административного истца - отказать.
Разъяснить Коптеловой Светлане Ивановне, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Разъяснить Коптеловой Светлане Ивановне, что на основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.
Предупредить Коптелову Светлану Ивановну об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение суда составлено 19.06.2026.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Д.А. Исаев
Решение вступило в законную силу 04 июля 2026 года
Судья Д.А. Исаев