РЕШЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» Рахимова Р.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и решение и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» (ИНН № ОГРН №) (далее – ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450000 рублей.
Решением и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ жалоба генерального директора ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.
Защитник ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» Рахимов Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление и решение по жалобе, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить или снизить сумму штраф. В обоснование жалобы указывает, что имелось действующее специальное разрешение на движение крупногабаритного транспортного средства, Общество является микропредприятием.
До судебного заседания в суд поступили письменные объяснения защитника, согласно которым транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ № было передано ИП ФИО3
Представитель ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП», защитник, должностное лицо, представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав доводы жалобы, письменные доказательства по делу, судья считает постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО подлежащим отмене по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), установлено, что движение крупногабаритного транспортного средства осуществляется с учетом требований Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, 28.08.2025 года в 17:07:05 по адресу: 1795 км 921 м а/д М-5, Челябинская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,47 м, двигаясь с высотой 4,47 м при разрешенной высоте 4,00 м.
Указанный факт зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме АПВГК, заводской номер ИБС.00040.18092020, свидетельство о поверке С-ВЯ/20-05-2025/434976582, дата поверки 20.05.2025 года, срок действия поверки 19.05.2026 года, что отражено в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме от 28.08.2025 года №.
Данные обстоятельства явились основанием для вынесения должностным лицом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Решением и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ жалоба генерального директора ООО «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения. В обоснование принятого решения указано, что разрешение было выдано на движение транспортного средства с шестью осями, а согласно материалам дела движение осуществлялось на транспортном средстве с меньшим количеством осей.
Вместе с тем должностными лицами не учтено, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № было передано ИП ФИО3, у которого имелось разрешение на проезд тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.
Из представленной вместе с жалобой копией разрешения № Р050-00147-00/02559945 от 10.07.2025 года ИП ФИО3. разрешено выполнить в период с 10.07.2025 года по 20.11.2025 года неограниченное число поездок на транспортном средстве СКАНИЯ R440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак Е 485 ЕН 702, с полуприцепом по маршруту Республика Башкортостан, М-5 – Надым – Новый Уренгой, в том числе по участку Челябинская область, М-5.
Сведения о выданном разрешении содержатся на сайте сервиса проверки специальных разрешений ФКУ «Росдормониторинг» (адрес: urm.safe-route.ru/check/).
Согласно разрешению № Р050-00147-00/02559945 от 10.07.2025 года высота транспортного средства (автопоезда) установлена 4,9 м.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП ФИО3, являясь арендатором транспортного средства 28.08.2025 года в 17:07:05 осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с высотой 4,47 м, имея специальное разрешение, без превышения габаритов, указанных в специальном разрешении (4,9 м).
При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении Обществом требований п. 23.5 ПДД, ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является необоснованным.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и.о. начальника ЦАФАП не учтено, что согласно сведениям официального сайта производителя 4-осный полуприцеп ROCKSON 989144 имеет, в том числе, модификацию с подъемной первой осью. Кроме того, основанием для привлечения к административной ответственности явилось не нарушение нагрузки на ось, а нарушение габаритов транспортного средства по высоте, что не зависело от количества осей, используемых при движении.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССПЕЦТРАЛ-ГРУПП» (ИНН № ОГРН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 450000 рублей, решение и.о. начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.Г.Коломиец