РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Решетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-529/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к Худайбердиеву Мураду Абдукадыровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в Пригородный районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Худайбердиеву Мураду Абдукадыровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Худайбердиев Мурад Абдукадырович, ИНН <...>, <...> года рождения, <...>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области. По состоянию на 20.07.2026 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 453 138,75 руб.
02.06.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области на основании постановления № 765 от 26.05.2026 на сумму 445 532,24 руб., выданного Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № 131688/26/66009-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности за счёт имущества, должник Худайбердиев Мурад Абдукадырович, взыскатель Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2026 направлена должнику 03.06.2026 через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), что подтверждается копией исходящего документа № 66009/26/765784 от 03.06.2026, представленной в материалы дела.
В установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должник не исполнил, сведений об уважительных причинах неуплаты задолженности судебному приставу-исполнителю не представил, задолженность до настоящего времени не погашена.
12.06.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 53 578,99 руб.
В связи с изложенным административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника Худайбердиева Мурада Абдукадыровича, <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 131688/26/66009-ИП.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Административный ответчик Худайбердиев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, — до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу ч. 15 ч. 1, ч. 5 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом установлено, что Худайбердиев Мурад Абдукадырович, <...> года рождения, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области.
По состоянию на 20.07.2026 у административного ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 453 138,75 руб.
02.06.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области на основании постановления № 765 от 26.05.2026, выданного Межрайонной ИНФС России № 16 по Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № 131688/26/66009-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности за счёт имущества в размере 446 491,62 руб. в отношении должника Худайбердиева Мурада Абдукадыровича.
В силу п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.06.2026 должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2026 направлена должнику 03.06.2026 через Единый портал государственных и муниципальных услуг, что подтверждается копией исходящего документа № 66009/26/765784 от 03.06.2026 (идентификатор получателя: <...>; дата отправки уведомления: 03.06.2026; время отправки: 02:53:27).
В установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должник не исполнил, сведений об уважительных причинах неуплаты задолженности судебному приставу-исполнителю не представил.
12.06.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 53 578,99 руб.
Должник в установленный срок требования исполнительного документа не исполнил, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком допущено уклонение от исполнения обязательств по уплате задолженности, наложенных на него судебным актом, что является основанием для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа административным ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, а также согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при рассмотрении административного дела об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации суд проверяет наличие оснований для применения данной меры, к которым относятся: неисполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин; наличие задолженности; извещение должника о возбуждении исполнительного производства.
Судом установлены все перечисленные обстоятельства: наличие задолженности в размере, превышающем 10 000 руб.; возбуждение исполнительного производства; извещение должника о возбуждении исполнительного производства; неисполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин.
При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175–180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к Худайбердиеву Мураду Абдукадыровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить Худайбердиеву Мураду Абдукадыровичу, <...>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 131688/26/66009-ИП, возбуждённому 02.06.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУФССП России по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2026 года.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Д.И. Баскаков