ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания Султановым И.О., с участием помощника прокурора Пригородного района г. Нижнего Тагила Трофимова Д.А., административного ответчика Карпова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Карпову Алексею Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к Карпову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений запретом посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Карпов А.В. имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в части установления обязательных ограничений.
Учитывая, что 09.07.2024 года вступило в силу решение Пригородного районного суда Свердловской области от 24.06.2024 по иску МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось к Карпову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в части установления обязательных ограничений в связи с тем, что Карпов А.В. имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решения суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Административный ответчик, помощник прокурора Пригородного района Свердловской области в ходе судебного заседания против прекращения производства по административному делу не возражали.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 126, 130, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к Карпову Алексею Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья Д.И. Баскаков