ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., с участием государственных обвинителей Трофимова Д.А.
потерпевшей Г. В.О., подсудимого Ременца А.В., его защитника Рахимовой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Пономаревой М.В., Султановым И.О., секретарем судебного заседания Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ременца Артема Владиславовича, <...>, судимого:
04.04.2017 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,
14.06.2017 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору судимость по которому погашена, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца,
06.07.2021 освобожден по отбытии наказания,
02.04.2024 Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев,
06.12.2024 снят с учета по отбытии наказания,
16.04.2025 Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,
Осужденного:
26 марта 2026 года Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 16.04.2025, к наказанию в виде девяти месяцев пяти дней ограничения свободы,
02 апреля 2026 года Пригородным районным судом Свердловской области по ч.2ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.2, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 26.03.2026, к наказанию в виде одного года трех месяцев ограничения свободы, с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ременец А.В. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 04.04.2017 г. вступившим в законную силу 15.04.2017 г., Ременец А.В. осужден за преступление совершенное с применением насилия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 14.06.2017 г. вступившим в законную силу 22.08.2017г., Ременец А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Пригородного районного суда Свердловской области, судимость по которому погашена, окончательно к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
06.07.2021 года Ременец А.В. освобожден по отбытию наказания.
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 02.04.2024 года, вступившим в законную силу 18.04.2024 года Ременец А.В. осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.
С 02.05.2024 года Ременец А.В. состоял на учете в НМФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Снят с учета 06.12.2024 года по отбытии наказания.
Также приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 16.04.2025 г вступившим в законную силу 06.05.2025г, Ременец А.В. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Ременец А.В. состоит на учете в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области с 31.07.2025 года по настоящее время.
Преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, и ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, и, исходя из положений п. «б, г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
10.08.2025 г. около 17 часов 00 минут Ременец А.В., являясь лицом, имеющим судимости за преступления совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № <...> по ул. <...> в с. <...> Пригородного района Свердловской области, в ходе ссоры с Г. В.О. возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение последней физической боли, умышленно, с силой нанес Г. В.О. один удар рукой по лицу, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Таким образом, Ременец А.В. совершил в отношении Г. В.О. иные насильственные действия.
Суд исключает из объема обвинения указание на судимость Ременца А.В. по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 14.06.2017 г. по ч. 1 ст. 134 УК РФ ввиду погашения по данному преступлению судимости на момент совершения инкриминируемых деяний.
Подсудимый Ременец А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, указал на раскаяние, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Ременца А.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что около 20.00 час. 04.10.2025 года он находился в продуктовом магазине, расположенном в с. <...> по ул. <...>, <...>, в который забежала Г.В. и стала наносить ему удары рукой по лицу и голове. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил В. перестать наносить ему удары, после чего они с ней вышли на улицу и на крыльце он обеими руками схватил ее за одежду и скинул ее с крыльца на асфальт, после чего подошел к ней, она лежала на левом боку, и он тут же нанес ей один удар рукой по телу в область правого бока, так как сильно был зол на В., что она при посторонних людях начала наносить ему удары. Через некоторое время В. встала на ноги, и у них продолжился конфликт, в ходе которого она пнула ногой по колесу автомобиля М.П., который стоял у магазина, его это сильно разозлило. Он подошел к В. схватил ее за одежду и снова уронил на асфальт, она некоторое время лежала на асфальте, он сел на корточках возле нее, конфликт между ними все это время продолжался. И в ходе продолжающегося конфликта он снова лежащей на асфальте В. нанес один удар рукой по телу, куда именно пришелся его удар, он не видел. После этого В. встала на ноги, еще не много поконфликтовала и куда-то ушла. Более после этого между ними конфликтов не было. Они с В. помирились. Вину признал, указал, что в тот момент он был не сильно пьяный, но за то, что она ударила его, при посторонних людях, он все равно нанес бы ей удары. (л.д. 57-61).
Их показаний Ременца А.В., данных при осмотре DVD-диска с записью на данных записях он узнал себя, одетого в куртку болотного цвета с черными рукавами, штаны черного цвета, шапку серого цвета, когда он 04.10.2025 года около 20.00 час. заходит в продуктовый магазин, расположенный в с. <...> по ул. <...>, <...>, где подает кассиру деньги в сумме 5000 рублей для размена и в тот момент, когда он с прилавка забирает разменянные деньги, туда забегает Г.В., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, одетая в черную одежду и зеленую жилетку, которая стала наносить ему удары рукой по голове и лицу. Потом он и Г. В.О. выходят из магазина, где он хватает свою жительницу руками за одежду и скидывает ее с крыльца магазина на асфальт. При этом она падает на левый бок, и он, подойдя к ней, наносит ей один удар рукой по телу в область правого бока. Находясь на улице у магазина конфликт у них продолжается. И в ходе продолжающегося конфликта он снова роняет Г. В.О. на асфальт между автомобилем <...> и автомобилем <...>, из-за того, что она пнула автомобиль, принадлежащий М.П.. После чего лежащей на асфальте Г. В.О. он наносит еще один удар рукой по телу, но куда именно пришелся удар, он не помнит. На этом конфликт между ними закончился. Вину в том, что 04.10.2025 около 20.00 час., находясь у магазина «Продукты» по ул. <...>, <...> в с. <...> он в ходе ссоры два раза уронил Г. В.О. на асфальт и нанес при этом ей два удара рукой по телу признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.14-17)
Подсудимый Ременец А.В. подтвердил оглашенные показания, указал, что неофициально работает на пилораме в с. <...>, доход средний составляет 45 тысяч рублей, на иждивении находится сожительница, которая не работает, а также его ребенок. Если бы был в трезвом состоянии, данное преступление возможно не совершил бы. Участие в воспитании малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено, принимает по необходимости материально и иногда проводит время с ним. Принес извинения потерпевшей и она их приняла.
Суд исключает из числа доказательств по делу объяснения Ременца А.В. от 08.10.2025 (л.д. 29), поскольку они получены без участия защитника, и, несмотря на разъяснение Паньшину К.В. его процессуальных прав, в данном объяснении отсутствуют сведения об его отказе от услуг защитника, и о причинах такого отказа, что исходя из положений п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ не может быть признано допустимым доказательством по делу.
В то же время, исключение вышеназванного объяснения из числа доказательств не лишает оставшуюся совокупность доказательств достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Вина подсудимого Ременца А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В своем заявлении, зарегистрированном в КУСП № 1735 от 08.10.2025 г., Г. В.О. просит привлечь к ответственности Ременца Артема Владиславовича, который 04.10.2025 года около 20.00 час., находясь в с. <...> у магазина «Продукты» по ул. <...>,<...> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений повалил ее на землю, нанес один удар рукой (кулаком) в область тела с правой стороны в район ребер, после того как она поднялась на ноги бросил ее на землю повторно и снова ударил рукой по телу. От действий Ременца А.В. она испытала сильную физическую боль и страдания. (л.д. 9)
В судебном заседании потерпевшая Г. В.О. пояснила суду, что 04.10.2025, Ременец с Мезениным были в магазине «Продукты» или «Березка» по ул. <...> не сильно пьяный, но выпивший, она была в более сильном состоянии алкогольного опьянения. Она забежала в магазин, стукнула Ременца по спине раза 3-4. После того, как они вышли на улицу, Ременец спустил ее с лестницы, поднял ее возле машины примерно в метрах 2, ей было больно бок. После этого Ременец уехал, после этого извинился.
Согласно оглашенных ввиду наличия существенных противоречий с показаниями потерпевшей Г. В.О., данных ей на стадии дознания, 04.10.2025 года около 20 часов 00 минут она увидела Ременца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: с. <...>, ул. <...> <...>, куда она зашла и стала кричать на последнего и стала наносить ему удары руками по голове и лицу не менее пяти раз. Затем она и Ременец пошли к выходу из магазина и когда она стала выходить из дверного проема на крыльцо магазина, то Ременец тут же схватил ее обеими руками за одежду и скинул ее с крыльца. Она упала на асфальт, от чего испытала сильную физическую боль. Пока она после падения лежала на асфальте, то к ней тут же подошел Ременец и сильно ударил ее рукой по телу, удар пришелся в область правого бока, так как она в этот момент лежала на левом боку. От этого удара она испытала сильную физическую боль. После чего Ременец пытался ее поднять с асфальта, при этом с нее снялась жилетка зеленого цвета. Все это время Ременец на нее кричал, она еще некоторое время лежала на асфальте, а потом она поднялась сев на асфальте и стала пытаться ударить Ременца своими ногами по его ногам, так как была сильно зла на него за то, что он скинул ее с крыльца и еще и ударил. Но у нее ничего не получилось, Ременец от нее отошел. После чего она встала сначала на колени, а потом уже на ноги. И конфликт между ними все это время продолжался. Потом она поднялась на крыльцо магазина, там находилась продавец. Ременец в это время поднял ее жилетку и протянул ее ей, но она кинула ее ему в лицо, и жилетка упала на землю. После этого Ременец пошел в сторону автомобиля <...> серебристого цвета и сел в его салон. Она еще некоторое время посидела на корточках на крыльце магазина, а потом встала и пошла в сторону автомобиля <...>, в который сел Ременец. Подойдя к автомобилю, она пнула по его колесу со злости. Тут же открылась передняя пассажирская дверь, и оттуда вышел Ременец, который снова схватил ее обеими руками за одежду и уронил ее, отчего она упала на асфальт, испытав сильную физическую боль. После этого она продолжала лежать на асфальте, так как Ременец не давал ей встать, конфликт при этом между ними продолжался. Через некоторое время в ходе продолжающегося конфликта Ременец снова сильно ударил ее рукой по телу, и удар пришелся также в область правого бока. От этого удара она испытала сильную физическую боль. Только после этого ей удалось встать на ноги. Когда она встала, то увидела, что за рулем автомобиля <...> находился М.П.. На этом конфликт между ней и Ременцом закончился. От ударов, которые нанес ей Ременец по телу, у нее образовалась большая гематома, на теле в области ребер справа, кроме того у нее болит все тело от того, что Ременец ее два раза кинул на асфальт. В больницу за медицинской помощью она не обращалась. В настоящее время она и Ременец помирились и проживают вместе. (л.д. 39-42)
В судебном заседании потерпевшая Г. В.О. оглашенные показания подтвердила, указала, что ранее обстоятельства происшествия помнила лучше.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б. А.В., следует, что она работает у ИП Романовой И.Е. в магазине «Продукты», расположенном в <...> в должности продавца. 04.10.2025 года около 20.00 час. в магазин зашел житель с. <...> Ременец Артем, в трезвом состоянии, вместе с М.П.. После этого Ременец Артем подал ей деньги в сумме 5000 рублей для обмена. Она взяла у него эту купюру, после чего отсчитала ему деньги купюрами по 1000 рублей в количестве пяти штук. После того как она отсчитала Ременцу деньги в магазин забежала Г.В., которая тут же стала ударять Ременца руками по голове и лицу, так, что у того с головы слетела шапка. Г. в этот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ременец, находясь в магазине по отношению к Г. никакого физического насилия не осуществлял, он только с ней разговаривал. Она отдала Ременцу шапку и сказала им, чтобы они уходили из магазина, так как торговый зал оборудован видеокамерами. После этого они оба вышли из магазина. Что происходило дальше между ними, когда они вышли из магазина, она сказать не может, так как она оставалась в магазине. Она только слышала, что на улице между ними что-то произошло, а также слышала крики Г.. Примерно через две минуты, после того как они вышли из магазина, она также вышла на улицу, посмотреть что там происходит. Когда она вышла на крыльцо, то увидела, что на асфальте на коленях стоит Г., рядом с ней стоит Ременец, на асфальте валяется жилетка зеленого цвета, которая была надета на Г.. Потом она встала на ноги с колен. Между ней и Ременцом продолжался словесный конфликт. Суть конфликта ей не известна. Потом Г. поднялась на крыльцо магазина, где находилась она и присела на корточки. Ременец принес ей ее жилетку, но она кинула жилетку ему в лицо. После этого Ременец ушел от крыльца и сел в автомобиль серебристого цвета. А она после этого зашла в магазин. Через некоторое время она снова вышла на крыльцо из магазина, так как ей было слышно, что Ременец и Г. продолжили на улице конфликтовать. Когда она вышла на крыльцо, то увидела, что Г. лежит на асфальте, рядом с ней находится Ременец, и они продолжают ругаться. (л.д. 49-51)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М. П.О., следует, что 04.10.2025 года в вечернее время он поехал к магазину «Продукты», расположенному по <...> и они вместе с Ременцом зашли в магазин. Когда он вышел из магазина, то увидел, что около него стоит Г.В., она была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он вышел, то В. сразу же зашла в магазин. Он в это время стоял около магазина, двери в магазин был открыты, и ему в этот момент было видно, как Г. стала наносить удары Ременцу рукой по голове и лицу. Она его ударила 3 или 4 раза, точно уже не помнит. Через некоторое время он увидел, что Ременец и Г. выходят из магазина, он в это время уже находился возле своего автомобиля. Когда они выходили из магазина на крыльцо, то он увидел, как Ременец схватил Г. руками за одежду и тут же скинул ее с крыльца. Г. упала на асфальт. Что происходило дальше между ними, он не видел, только слышал, что они между собой скандалят. Он в это время стоял возле капота своего автомобиля. Через некоторое время к нему подошел Ременец, они с ним стояли возле машины. Потом к его автомобилю подошла Г., и с силой пнула по колесу его автомобиля. Ременец в этот момент схватил снова Г. за одежду и повалил ее на асфальт, при этом ударил ее рукой один раз, но куда именно он не видел. Все это время скандал между ними не прекращался. Через некоторое время Г. встала на ноги и куда-то ушла. (л.д. 52-54)
В судебном заседании в совокупности с показаниями исследованы письменные материалы дела.
В ходе осмотра места происшествия с составлением протокола от 08.10.2025 и фототаблицы к нему осмотрена прилегающая территория к магазину «Продукты», расположенного по адресу: Свердловская область <...> В ходе осмотра изъята видеозапись на цифровой носитель. (л.д. 10-11)
Из протокола осмотра предметов от 18.10.2025 с фототаблицей исследовано содержание DVD-диска с шестью видеофайлами под названиями «VID_20251016_170840_573», «VID_20251016_170840_574», «VID-20251016_165946_978», «VID-20251016_164502_919», «VID-20251016_154424_707», «VID-20251016_154245_155». При воспроизведении видеофайла под названием«VID_20251016_170840_573» указана дата 04.10.2025 и время 19:10:18. Длительность видеофайла 41 секунда. Видно площадку с неровной поверхностью, на которой стоят три автомобиля <...>, <...> и <...>. Также видно крыльцо и открывающуюся металлическую дверь, где видно как двое мужчин сошли с крыльца, а двое других заходят в открытую дверь. Время на этот момент 19:10:19. Далее видно торговый зал магазина, куда зашли двое мужчин, один одет в черную одежду, второй одет в куртку болотного цвета с черными рукавами, на голове шапка серого цвета, на ногах штаны черного цвета, видно как он разговаривает по телефону. Мужчина в черной одежде покупает две бутылки пива по 1,5 литра и пачку сигарет. На этом запись закончилась. При воспроизведении видеофайла под названием«VID_20251016_170840_574» появилось изображение в цветном варианте, видно, что запись сделана с экрана монитора. На записи указана дата 04.10.2025 и время 19:10:57. Длительность видеофайла 53 секунды. На записи видно торговый зал магазина, где находятся двое мужчин, один одет в черную одежду, а второй в куртку болотного цвета с черными рукавами, штаны черного цвета на голове шапка серого цвета. Мужчина в черной одежде оплачивает через терминал свою покупку. Второй мужчина в куртке болотного цвета передает продавцу купюру достоинством 5000 рублей. После чего продавец данному мужчине отсчитывает купюры по 1000 рублей в количестве 5 штук. Мужчина начинает забирать деньги и в этот момент, времени уже 19:11:26 в магазин забегает женщина, одетая в черную одежду, сверху на ней жилетка зеленого цвета, волосы у нее темного цвета. Которая тут же наносит этому мужчине удар рукой по голове и сразу же наносит второй удар рукой по голове, от которого у него с головы слетела шапка. Далее видно, что мужчина разговаривает с этой женщиной, а она во время разговора наносит ему удар рукой по правой щеке, потом ударяет еще раз рукой по правой щеке. Далее видно, что они разговаривают. В это время продавец отдает мужчине шапку. Мужчина и женщина идут к выходу из магазина. Далее видно как они выходят из магазина на крыльцо, и мужчина тут же хватает женщину рукой за одежду. На этом запись закончилась. При воспроизведении видеофайла под названием«VID-20251016_165946_978» появилось изображение, в цветном варианте записанное с экрана монитора, с указанием даты 04.10.2025 и времени 19:11:52. Длительность видеофайла 01 минута 28 секунд. На записи видно площадку, на которой стоят те же три автомобиля. И видно как с крыльца мужчина в куртке болотного цвета руками за одежду скидывает женщину в зеленой жилетке на площадку с неровной поверхностью, где стоят автомобили. Женщина падает на асфальт, на левый бок. В это время к ней подходит мужчина в куртке болотного цвета и наносит ей один удар рукой по телу в область правого бока. Далее видно, что мужчина пытается ее поднять, но с нее снимается только жилетка, которую он кинул на землю. Женщина все это время лежит на асфальте, мужчина с ней разговаривает. В какой-то момент женщина тут же садится и пытается своими ногами ударить мужчину по ногам, но у нее это не получается, мужчина от нее отходит. Она в свою очередь кидает ему в лицо землю, он отворачивается. Они продолжают между собой разговаривать. Женщина в это время встает на колени. Потом она встала на ноги и зашла на крыльцо, куда вышла продавец магазина. Мужчина подобрал с земли зеленую жилетку, отдает ее женщине, но она кидает ему ее в лицо. Жилетка остается валяться на земле, а женщина присела на корточки на крыльце, мужчина отошел от крыльца к автомобилю <...>. Женщина так и осталась сидеть на корточках на крыльце, рядом с ней стояла продавец. На этом запись закончилась. При воспроизведении видеофайла под названием«VID-20251016_164502_919» появилось изображение в цветном варианте, записанное с экрана монитора, с указанием даты 04.10.2025 и времени 19:12:53. Длительность видеофайла 55 секунд. Видно площадку, на которой стоят два автомобиля, это <...> и <...>, крыльцо, на котором на корточках сидит женщина в черной одежде, рядом стоит продавец, у крыльца валяется жилетка зеленого цвета. Мужчина в куртке болотного цвета идет к автомобилю <...>. Через некоторое время продавец заходит в магазин и закрывает двери. Женщина встает с корточек и спускается с крыльца. Подбирает свою жилетку, видно что с кем-то разговаривает, а потом она направилась к автомобилю <...>. Далее видно как открылась передняя пассажирская дверь автомобиля <...> и видно как мужчина в куртке болотного цвета роняет женщину в черной одежде с зеленой жилеткой на асфальт. Женщина после этого не поднимается. Потом мужчина наклоняется к ней. Что происходит дальше, рассмотреть не представляется возможным в виду загораживающего обзор автомобиля <...>. Через некоторое время видно как из-за автомобиля Хендай появился мужчина в куртке болотного цвета. Видно, что он разговаривает, наклоняется, берет в руки зеленую жилетку. Далее видно, что на крыльце снова стоит продавец. На этом видеозапись закончилась. При воспроизведении видеофайла под названием«VID-20251016_154424_707» появилось изображение в цветном варианте, записанное с экрана монитора, с указанием даты 04.10.2025 и времени 19:14:04. Длительность видеофайла 54 секунды. Видно площадку, на которой стоят два автомобиля, это <...> и <...>. На крыше автомобиля <...> лежит жилетка зеленого цвета. Мужчина в куртке болотного цвета стоит между автомобилем <...> и <...>, далее он присел, видно, что он разговаривает. Продавец спустилась с крыльца, что-то подбирает с асфальта и вернулась обратно на крыльцо. Мужчина также продолжает сидеть на корточках между автомобилем <...> и <...>. В 19:15:00 мужчина поднимается и видно как наносит один удар рукой. На этом запись закончилась.
При воспроизведении видеофайла под названием«VID-20251016_154245_155» появилось изображение в цветном варианте, записанное с экрана монитора, даты и времени на записи не видно. Длительность видеофайла 50 секунд. Видно площадку на которой стоят два автомобиля <...> и <...>. Между ними стоит мужчина в куртке болотного цвета. Также частично видна женщина в черной одежде. Они разговаривают. Потом женщина встает на ноги. Они продолжают разговаривать. Мужчина с крыши автомобиля <...> берет жилетку зеленого цвета отдает ее женщине, но она ее выкидывает на землю. После чего женщина уходит из зоны видимости камеры. Мужчина поднял жилетку с земли и положил ее в салон автомобиля <...>, потом походил около этого автомобиля, а потом залез в салон данного автомобиля. Запись на этом закончилась. Указанный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 14-17, 18-23, 24)
Исследовав в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ременца А.В. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей Г. В.О., свидетелей М. П.О., Б. А.В.., письменными материалами дела в совокупности.
Исследуя данные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, раскрывая обстоятельства преступления.
Кроме того, исследованные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями Ременца А.В., которые он давал в ходе дознания в качестве подозреваемого, признавая полностью вину в совершенном преступлении, подробно, последовательно рассказывая об его обстоятельствах.
Все исследованные доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого Ременца А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Ременец А.В. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.
Смягчающими наказание Ременца А.В. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного дознания, в том числе при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, при котором Ременец А.В. указал на себя, как на лицо, присутствующее на данных записях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей, участие в содержании своей сожительницы, временно не работающей, участие в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка <...> года рождения, проживающего с бывшей сожительницей, в отношении которого в официальном порядке отцовство не установлено.
При этом, данное Ременцом А.В. объяснение до возбуждения уголовного дела, не является ни явкой с повинной, ни активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку сведения о совершении подсудимым преступления стали известны органам предварительного расследования из иных источников, указанная Ременцом А.В. в объяснении информация существенного содействия в расследовании и раскрытии настоящего преступления не оказывала.
Отягчающим наказание Ременца А.В. обстоятельством суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании не установлено достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения Ременца А.В. повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания суд руководствуется положением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса суд не усматривает.
Суд учитывает, что по месту жительства Ременец А.В. участковым уполномоченным полиции и главой Петрокаменской территориальной администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 93, 95), психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом с мая 2016 года с диагнозом: <...> (л.д. 91)
Принимая во внимания обстоятельства совершенного Ременцом А.В. преступления, данные о его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Ременцу А.В. следует назначить в виде ограничения свободы. Именно данное наказание будет способствовать исправлению Ременца А.В.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении окончательного наказания Ременцу А.В. подлежат применению положения ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым суд считает необходимым применить частичное сложение назначенных наказаний с учетом признательной позиции подсудимого, его раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшей. При этом зачет отбытого наказания по предыдущему приговору не производится в связи с не вступлением данного приговора в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела и, соответственно, отсутствии отбытого срока наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ременцу А.В. отменить.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката Шихторкина Д.И. в ходе дознания в размере 6697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения Ременца А.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает: он трудоспособен, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ременца Артема Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Ременцу А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Горноуральский» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Возложить на Ременца А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 02.04.2026 назначить Ременцу А.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.
На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Ременцу А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Горноуральский» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Возложить на Ременца А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц.
Меру процессуального принуждения Ременцу А.В. в виде обязательства о явке отменить.
Взыскать с Ременца Артема Владиславовича процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката Шихторкина Д.И. в ходе дознания в сумме 6697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек.
Вещественное доказательство: DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела- оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Председательствующий подпись
Копия верна Судья Д.И. Баскаков