ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Трофимова Д.А., защитника - адвоката Рахимовой Р.Р., подсудимого Шихалева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шихалева Максима Александровича, <...>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шихалев М.А. в Пригородном районе Свердловской области преступно нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:
Будучи лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 07.05.2025, вступившего в законную силу 20.05.2025, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок окончания исполнения которого 27.11.2026, учитывая, что не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
18.09.2025 около 15:20 час Шихалев М.А., действуя умышленно, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право - мотоциклом «<...>» без государственного регистрационного знака. 18.09.2025 в 15:20 часов во время движения Шихалева М.А. на мотоцикле <...> без государственного регистрационного знака, которым он управлял, по ул.<...> в с.<...> Пригородного района Свердловской области в районе дома № <...> по ул.<...> произошло его столкновение с автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> регион под управлением водителя Г. Е.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия Шихалев М.А. получил травмы, и бригадой скорой помощи был доставлен в ГАУЗ СО «ГБ №1 город Нижний Тагил», расположенную по адресу: Свердловская область гор. Нижний Тагил ул. Максарева 5. В приемном покое ГАУЗ СО «ГБ №1 город Нижний Тагил» при поступлении у Шихалева М.А. взята кровь для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования №7657 от 19.09.2025 в крови Шихалева М.А. обнаружена концентрация этанола 0,42 г/л. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1 774 от 18.11.2025 у Шихалева М.А. установлено состояние опьянения.
Подсудимый Шихалев М.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, подтвердил вышеприведенные обстоятельства преступления. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний подсудимого, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что он подтвердил факт привлечения его к административной ответственности 07.05.2025 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплатил в полном объеме. Судья при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности поясняла, что в следующий раз он может быть привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 18.09.2025 около 08.00 час, вернувшись с работы домой, выпил одну бутылку пива «Эсса» объемом 0,5 литра содержанием этилового спирта 6,5%, лег спать. В дневное время поехал на АЗС в с.<...> за бензином. На АЗС он поехал на мотоцикле «<...>» красного цвета без государственных регистрационных знаков, который был приобретен около года назад его братом Б. В.А. без документов и без государственных регистрационных знаков. Где и у кого именно, ему – Шихалеву М.А. не известно. Договора купли-продажи на мотоцикл не составляли. На учет в ГАИ мотоцикл не ставили. Этот мотоцикл брат подарил ему – Шихалеву М.А.. Прав на управление мотоциклом у него – Шихалева М.А. - нет и никогда не было. Навыки вождения на мотоцикле приобрел самостоятельно. Около 15.20 час. он выехал на мотоцикле из дома, при этом понимал, что не имеет права управления транспортным средством. Он понимал, что выпивал спиртное. На момент выезда чувствовал себя хорошо, все прекрасно понимал, ориентировался в пространстве, не считал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав к перекрестку ул.<...> с ул.<...> переулок он увидел, что с левой стороны по второстепенной дороге к перекрестку приближается автомобиль красного цвета, марки «<...>». Когда данный автомобиль приблизился к перекрестку, то он увидел, что водитель сбавил скорость. Поскольку он – Шихалев М.А. находился на главной дороге, а автомобиль красного цвета - на второстепенной, то он продолжил движение на своем мотоцикле через перекресток, так как думал, что водитель красного автомобиля его видит и уступит ему дорогу, как того требует установленный на перекрестке дорожный знак «Уступи дорогу». Во время движения через перекресток боковым зрением он увидел, что водитель автомобиля красного цвета, не останавливаясь и не пропуская его, продолжил движение по перекрестку. Для того, чтобы уйти от столкновения, он ускорил движение своего мотоцикла. Однако уйти от столкновения ему не удалось, и водитель автомобиля красного цвета совершил наезд на его мотоцикл, при этом травмировав его. В момент столкновения он – Шихалев М.А. потерял на некоторое время сознание. Через некоторое время, очнувшись, он увидел, что его мотоцикл от столкновения улетел в кювет на ул.<...> переулок, а сам он лежал на обочине дороги, при этом ощущал очень сильную боль в области левой ноги. Далее он увидел, как из автомобиля красного цвета вышла водитель - ранее незнакомая ему женщина, которая тут же потеряла сознание. Кто-то из прохожих привел ее в чувство. К нему – Шихалеву М.А. также подошли прохожие, кто-то из них вызвал скорую помощь, оказали ему первую помощь. Через некоторое время на место ДТП приехала скорая помощь, потом сотрудники ГАИ. Его госпитализировали в ГБ №1 г.Нижнего Тагила, поставили диагноз: открытый многооскольчатый перелом средней трети и нижней трети костей левой голени со смещением отломков. В больнице он находился месяц. В настоящее время все еще находится на больничном. Мотоцикл отправили на штрафстоянку в г.Нижний Тагил на ул.Ермака, 3а. Вину в том, что 18.09.2025 около 15.20 час., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, управлял мотоциклом «<...>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.81-85)
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в изложенном в установочной части настоящего приговора преступления в полном объеме нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
Допрошенная в качестве свидетеля Г. Е.Н. суду пояснила, что 18.09.2025 в 15:20 час одна на своем автомобиле «<...>» красного цвета госзнак <...> с ул.<...> в с.<...> повернула в переулок <...>. На перекрестке ул.<...> с переулком <...> перед знаком «Уступи дорогу», 100 м и «Пешеходный переход», посмотрев налево и направо, продолжила движение прямо по своей правой полосе, и, проехав часть перекрестка, почувствовала удар в правую сторону машины. Остановилась, вышла из машины, увидела пострадавшего подсудимого, лежавшего на боку на обочине, в стороне от него увидела лежавший мотоцикл красного цвета. Поняла, что произошло столкновение с мотоциклом, который врезался в правую переднюю боковую сторону ее машины ближе к бамперу около фары. В машине взяла воду предложить мужчине. Подсудимый сказал вызвать «скорую», жаловался на сильную боль в ноге, внешних повреждений не видела. Она почувствовала запах алкоголя от подсудимого. Подошла женщина с коляской, вызвала «скорую». Через некоторое время приехала «скорая», оказали помощь подсудимому, после приезда сотрудников ГАИ госпитализировали его. Сотрудники ГАИ протокол оформили, описали место происшествия, записала объяснения, на алкоголь ее проверили, она расписалась. Была привлечена к административной ответственности за то, что не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге.
Согласно копии рапорта оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» на л.д.34, 18.09.2025 в 16:02 поступило сообщение СМП о том, что 18.09.2025 в с.<...> по ул.<...>, <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем и мотоциклом. В результате пострадал водитель мотоцикла. Травма: открытый перелом голени. Аналогичные сведения, поступившие в дежурную часть из ГИБДД 19.09.2025, содержатся в копии рапорта на л.д.35.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Нижнетагильское» Иванов Р.И. суду пояснил, что помнит, что по сообщению дежурной части выезжал на дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла и автомобиля в с.<...> на перекрестке улицы <...> и переулка <...>. На месте ДТП видел в канаве у дороги мотоцикл «<...>» или «<...>». Водитель автомобиля пояснил, что не увидел мотоцикла, двигавшегося по главной дороге. Водитель автомашины выезжал со второстепенной дороги и не пропустил. Водитель на месте проверялся на состояние опьянения - был трезв. Водителю мотоцикла направление было передано в больницу.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 18.09.2025 в 18:00 час осмотрено место ДТП, зафиксировано, что это нерегулируемый перекресток, состояние проезжей части, разметки «1.1», «1.6», знаков «2.1», «2.4», наличие обочины, транспортных средств на месте происшествия. Наличие обломанных частей транспортных средств и их повреждения, составлены схемы. (копия на л.д.39-45) В материалах дела содержатся сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, акт о проведении постоянного рейда, протокол осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, справка о дорожно-транспортном происшествии. (копии на л.д.47,59,60,62-63)
Согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которому 18.09.2025 года в 15.20 час. около д.108 по ул. <...> в с. <...> произошло ДТП с участием автомобиля «<...>» г/н <...> под управлением Г. Е.Н. и мотоцикла <...> без ГРЗ под управлением Шихалева М.А.. В результате ДТП мотоциклист Шихалев М.А. получил травмы, госпитализирован в ГАУЗ СО ГБ №1 гор. Н.Тагил. Инспектором ДПС Ивановым Р.И. был составлен протокол 66 МО №0830919 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1774 от 18.11.2025, опьянение установлено. Установлено, что ранее Шихалев М.А. был привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 15.12.2025 Шихалев М.А. явился в ГАИ МУ МВД России «Нижнетагильское», где с него было взято объяснение. В действиях Шихалева М.А. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.6)
В материалах дела имеется протокол 66 МО № 0830919 от 18.09.2025 о направлении Шихалева М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Нижнетагильское» Ивановым Р.И.. (л.д.8)
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1774 от 18.11.2025, у Шихалева М.А. установлено состояние опьянение с результатом в 0,42 г/л. содержания этилового спирта в крови. (л.д.9-10)
Из протокола 66 ЗТ № 0976752 от 18.09.2025 на л.д.13 следует, что транспортное средство - мотоцикл <...> без государственного регистрационного знака за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, задержано для транспортировки на специализированную стоянку по ул. Ермака, 3а в г. Нижний Тагил. Указанный мотоцикл осмотрен дознавателем, о чем составлен протокол осмотра предметов на л.д.14-17, установлено, что мотоцикл <...> красного цвета без государственного регистрационного знака, имеет множественные повреждения, разбита передняя фара, прибор панели болтается на руле, бачок бензобака имеет вмятины, отсутствует крышка боковая багажника, рычаги переключения скоростей и запуска имеют деформации в виде загиба, ключи находятся в замке зажигания. Мотоцикл приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение Шихалеву М.А., о чем у него отобрана соответствующая расписка. (л.д.19,20,21)
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области от 07.05.2025, вступившему в законную силу 20.05.2025, Шихалев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (копия на л.д.28-30) Штраф оплачен подсудимым 08.07.2025. (л.д.70) Срок окончания исполнения назначенного Шихалеву М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 27.11.2026. Срок, в течение которого Шихалев М.А. считается подвергнутым административному наказанию по вышеприведенному постановлению мирового судьи, в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек на момент совершения деяния по настоящему приговору.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Шихалева М.А. в изложенном в установочной части настоящего приговора преступлении доказанной. Вина подсудимого об управлении транспортным средством – мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1774 от 18.11.2025 с протоколом о направлении на освидетельствование, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия и предмета – мотоцикла, которым управлял подсудимый, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей Г. Е.Н. и И. Р.И., которые подробны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами. Оснований, по которым указанные свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлены, не указано таких оснований и подсудимым. Вина подсудимого подтверждается также признательными показаниями и самого подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденными им в суде. Суд признает их достоверными, не являющимися самооговором, они даны в присутствии защитника, подробны, согласуются со всеми вышеприведенными доказательствами по делу.
Действия Шихалева М.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно Примечанию 1 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей названной статьи и статей 263 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статьях 264.1 и 264.3 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» в п.2 разъяснено, что под механическими транспортными средствами в статьях 264 - 264.3 УК РФ понимаются, в том числе, мотоциклы, мопеды, иные приводимые в движение двигателем транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст.6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи. Шихалев М.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на специализированных учетах не состоит, трудоустроен, длительное время проходит лечение в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами ноги, по жительства и по предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит. (л.д.94-106)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие; признание подсудимым своей вины в суде и в ходе предварительного расследования, в том числе, в виде первоначальных объяснений Шихалева М.А. и его признательных показаний в ходе дознания, не являющиеся ни явкой с повинной, ни активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку все юридически значимые обстоятельства преступления были установлены органом дознания из иных источников до дачи объяснений подсудимым, указанная им информация значимого положительного содействия в расследовании и раскрытии настоящего преступления не оказывала; состояние здоровья подсудимого, оказание подсудимым материальной и посильной помощи своей матери-пенсионеру и состояние ее здоровья, а также состояние здоровья несовершеннолетнего сына подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств совершения преступления, приведенных сведений о личности, о здоровье подсудимого, который инвалидности не имеет, того, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью и поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается, суд считает необходимым назначить Шихалеву М.А. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которые будут способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
Мера пресечения Шихалеву М.А. не избиралась, оснований для ее избрания в настоящее время не усматривается.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Шихторкина Д.И. за участие в ходе дознания в общем размере 5065 рублей 75 копеек взыскать с Шихалева М.А. подлежат взысканию с подсудимого на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, получает пособие в связи с нетрудоспособностью, трудоспособен, исковыми обязательствами по делу не обременен.
Гражданских исков по делу не заявлено. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит безусловной конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Принадлежность Шихалеву М.А. приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства транспортного средства – мотоцикла <...> без государственного регистрационного знака, с номером кузова <...>, используемого им 18.09.2025 при совершении настоящего преступления, подтверждена его показаниями в качестве подозреваемого, сведениями в постановлениях о приобщении вещественного доказательства, о передаче его подсудимому на хранение. Подсудимый пояснил суду, что в настоящее время указанный мотоцикл хранится у него по месту жительства.
Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шихалева Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шихалева Максима Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката Шихторкина Д.И. в ходе предварительного расследования в общем размере 5065 рублей 75 копеек (пять тысяч шестьдесят пять рублей 75 копеек).
Мотоцикл <...> без государственного регистрационного знака, с номером кузова <...>, согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2026 л.д.14-18, хранящийся у Шихалева Максима Александровича, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в собственность государства.
Вещественное доказательство по делу: <...> без государственного регистрационного знака, с номером кузова <...>, согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2026 л.д.14-18, находящийся на ответственном хранении у Шихалева Максима Александровича, оставить на ответственном хранении у Шихалева Максима Александровича до конфискации транспортного средства Федеральной службой судебных приставов.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова