ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кононовой Я.Ю., помощниками судьи Султановым И.О., Пономаревой М.В., с участием государственных обвинителей – Ельцовой Е.Ю., Трофимова Д.А., Садыкова Р.Р., защитника – адвоката Рахимовой Р.Р., подсудимого Назарова В.В., потерпевшей К. Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Назарова Валентина Валерьевича, <...> ранее судимого:
12.11.2019 Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, отбытого 11.06.2021;
10.02.2023 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
16.05.2023 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10.02.2023 к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, отбытого 01.08.2025;
в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Назаров В.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно нанес К. Т.В. причинившие физическую боль побои в Пригородном районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:
10 января 2026 года, около 21 часа 30 минут, Назаров В.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12 ноября 2019 года за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № <...> дома № <...> по улице <...> в селе <...> Пригородного района Свердловской области, и имея преступный умысел, направленный на причинение К. Т.В. физической боли путем нанесения побоев, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес К. Т.В. не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, головы и тела, причинив своими действиями последней сильную физическую боль.
Подсудимый Назаров В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Назарова В.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что он осужден 12.11.2019 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Наказание отбыто 11.06.2021. В отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет. 10.01.2026 около 18:00 он вместе со своей сожительницей К. Т.В. приехали в квартиру № <...> дома № <...> по ул. <...> в с. <...> Пригородного района Свердловской области. Около 21:30 они с сожительницей стали вдвоем распивать спиртное. В ходе распития, когда они с Татьяной уже достаточно опьянели, между ними стал происходить конфликт на бытовой почве, Татьяна стала с ним грубо разговаривать, после чего они стали сильно ругаться друг на друга. Ему захотелось ее ударить, сделать ей больно, чтобы впредь она не позволяла себе подобного рода общение с ним. С этим умыслом он подошел к ней и нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу. От нанесенного им удара Татьяна вскрикнула от боли, а также упала на диван. Поскольку он все еще был очень зол на нее, то подошел к ней и продолжил наносить ей хаотичные удары кулаком. Удары Татьяне приходились по лицу, голове, груди и предплечью. Таким образом нанеся ей еще не менее 4х ударов. Он не видел, чтобы Татьяна теряла сознание. После нанесения им ударов Татьяне он отошел от нее и лег спать. Он крепко уснул, а когда проснулся, то Татьяны в квартире не было. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также может показать, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то не совершил бы данное преступление. (л.д. 46-50)
Подсудимый Назаров В.В. подтвердил оглашенные показания.
Вина подсудимого Назарова В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В своем заявлении К. Т.В. от 14.01.2026 просит привлечь к уголовной ответственности Назарова В.В., который 10.01.2026 г. около 21.30 ч., находясь по адресу с. <...>, нанес ей не менее 5 ударов кулаком в область лица, головы и тела, причинив физическую боль (л.д.7)
Потерпевшая К. Т.В. пояснила, что после 9 часов вечера в один из дней, находясь в квартире подсудимого, они распевали спиртное, и у них началась ссора и подсудимый ударил ее по лицу сверху около 4-5 ударов, и в плечо сверху, от которых она может потеряла сознание. В больнице помощь оказали, сказали что переломов нет. В квартире находилась ее дочь 15 лет. Подсудимый принес ей извинения, она находится на его иждивении.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. Д.В., данных в ходе дознания, следует, что 10.01.2026 года около 22.40 часов ему на сотовый телефон позвонила его родственница К.Т.В. и попросила его приехать по адресу <...> и забрать ее от сожителя Назарова Валентина, так как тот ее очень сильно избил. Он согласился и поехал за Татьяной. Приехав около 23.30 часов в с. <...> он припарковался у магазина «Красное Белое» и Татьяна села в его автомобиль, он увидел у нее на лице гематому. Он спросил у Татьяны, что у той случилось и та ему рассказала, что они с Валентином распивала спиртное в его квартире, во время распития алкоголя между ней и Валентином произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе данного конфликта Валентин нанес Татьяне несколько ударов кулаком по лицу, голове и телу. Татьяна сказала, что она испытала сильную физическую боль от нанесенных ей ударов и в настоящее время чувствует себя плохо, она испытывает боль в тех местах куда Валентин наносил ей удары. Татьяна попросила отвезти ее в больницу. Он отвез Татьяну в травмпункт ГБ № 1 и оставил ее там, так как ему надо было ехать по своим делам. Более по данному поводу ему пояснить нечего. (л.д. 33-35)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К. А.М., данных в ходе дознания, следует, что проживает с мамой К.Т.В. и ее сожителем Назаровым Валентином Валерьевичем. 10.01.2025 г. вернулась мама домой одна около 24.00 часов. Когда мама зашла в квартиру, то она увидела у нее на лице большой синяк под левым глазом. Она стала у мамы расспрашивать, что случилось у нее. Мама ей рассказала, что когда они с Валентином находились в его квартире в с. <...>, то в вечернее время между ними произошел конфликт. Во время конфликта Валентин сильно разозлился на маму и нанес ей удар кулаком по лицу, от которого она упала, после чего он стал наносить ей удары кулаками по голове, лицу и телу, нанес еще около 4 ударов. Мама сказала, что от всех ударов она испытала сильную физическую боль и от одного из ударов она даже потеряла сознание на какое то время. Когда она пришла в себя, то позвонила их родственнику и попросила его забрать ее из с. <...> и отвезти до больницы и дома. После того как маме оказали медицинскую помощь в больнице она пришла домой. Валентин остался в квартире в с. <...>. Более по данному поводу ей пояснить нечего. (л.д. 36-37)
Вина Назарова В.В. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
Согласно рапорту врио оперативного дежурного ДЧ ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» Емельянова М.А. от 11.01.2026, в 01:15 в ДЧ ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение из травмпункта ГБ № 1 о том, что за медицинской помощью обратилась К. Т.В. с диагнозом ушиб мягких тканей лица, грудной клетки, левого плеча, которая пояснила, что 10.01.2026 г. избил сожитель Назаров В.В. по адресу <...> (л.д. 5)
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что квартира № <...> дом № <...> по ул. <...> в с. <...> Пригородного района Свердловской области (л.д. 61-69)
В соответствии с приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.11.2019, Назаров В.В. осужден п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы (л.д. 71-74)
Из справки травмпункта ГБ № 1 от 12.01.2026 г. следует, что К. Т.В. обращалась за медицинской помощью 11.01.2026 г. с диагнозом ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, правого плеча. В соответствии с заключением эксперта № 66 от 21.01.2026 г., согласно которого обнаруженные у К. Т.В. повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 17-19).
Исследовав в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Назарова В.В. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей К. Т.В., свидетелей и письменными материалами дела в совокупности.
Исследуя данные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, раскрывая обстоятельства преступления.
Кроме того, исследованные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями Назарова В.В., которые он давал в ходе дознания в качестве подозреваемого, признавая полностью вину в совершенном преступлении, подробно, последовательно рассказывая об его обстоятельствах.
Все исследованные доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого Назарова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Назаров В.В. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.
В качестве смягчающих наказание Назарову В.В. обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка <...> года рождения, от воспитания которого он не уклонялся, предпринимая попытки в его содержании, что стороной обвинения не было оспорено, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выраженное наличием у него заболевания, принесение подсудимым извинений потерпевшей, оказание ей помощи в содержании ее и ее двух несовершеннолетних детей, участие в их воспитании.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации). Назаров В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
При этом признательные показания подсудимого, данные им в объяснении до возбуждения уголовного дела, не являются ни явкой с повинной, ни активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку сведения о совершении подсудимым преступления стали известны органам предварительного расследования из иных источников, указанная Назаровым В.В. информация существенного содействия в расследовании и раскрытии настоящих преступлений не оказывала.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение Назаровым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый пояснил, что состояние опьянения, в котором он находился, оказало влияние на совершение им преступления, то есть нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явилось определяющим побудительным мотивом к совершению подсудимым настоящего преступления.
Суд учитывает, что Назаров В.В. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 116), наркологом не наблюдался, наблюдался психиатром с <...> (л.д. 103).
Согласно заключению комиссии экспертов № 7-0081-26 от 18.02.2026 г. Назаров В.В. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием не страдает. У него выявлено иное болезненное состояние психики — <...>. В период совершения им инкриминируемых общественно-опасных деяний признаков временного психического расстройства у Назарова В.В. не отмечалось. Назаров В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Назаров В.В. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Назаров В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.97-99)
При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому Назарову В.В. наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
При определении вида и размера наказания подлежат учету положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Назаровым В.В. преступления, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Назарову В.В. следует назначить в виде ограничения свободы. Именно наказание в виде ограничения свободы будет способствовать исправлению Назарова В.В., предупреждению совершения им новых преступлений.
Кроме того, исходя из обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ для условного осуждения, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Назарову В.В. по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 8560 рублей 60 копеек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения Назарова В.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает: он трудоспособен, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.
Гражданских исков по делу не заявлено. Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Назарова Валентина Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 09 (девять) месяцев.
Установить Назарову В.В. ограничения:
- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
- не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Назарова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Назарова В.В. следует отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Назарова Валентина Валерьевича процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания в сумме 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Председательствующий /подпись
Копия верна:
Судья Д.И. Баскаков