ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кононовой Я.Ю., с участием государственного обвинителя – Садыкова Р.Р., защитника – адвоката Локшина Ю.В., подсудимого Кочегарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кочегарова Антона Александровича, <...> ранее судимого:
12.12.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, отбытого 29.09.2025;
в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кочегаров А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно нанес Ш. М.Г. причинившие физическую боль побои в Пригородном районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:
12 декабря 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Кочегаров А.А. признан виновным за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ — причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предметов используемых в качестве оружия, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ, с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства. 28 декабря 2023 года приговор вступил в законную силу.
29 сентября 2025 года Кочегаров А.А. был освобожден по отбытию срока наказания и снят с учета изолированного участка № 1, функционирующего как исправительный центр при ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Свердловской области
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ - п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении года после отбытия или исполнения наказания.
Кочегаров А.А. умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах:
13 февраля 2026 года, около 19 часа 30 минут, Кочегаров А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № <...> дома № <...> в поселке <...> Пригородного района Свердловской области, и имея преступный умысел, направленный на причинение Ш. М.Г. физической боли путем нанесения побоев, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес Ш. М.Г. три удара правой рукой в область груди и правого плеча, причинив своими действиями последней сильную физическую боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кочегаров А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Кочегаров А.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая Ш. М.Г. в письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочегаров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Кочегарова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи. Подсудимый Кочегаров А.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, психиатром и наркологом не наблюдается. (л.д. 74-75, 79)
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие у Кочегарова А.А. троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины в суде и в ходе предварительного расследования, в том числе, в виде первоначальных объяснений до возбуждения дела и его признательных показаний в ходе дознания, не являющиеся ни явкой с повинной, ни активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку все юридически значимые обстоятельства преступления были установлены органом дознания до дачи объяснений из иных источников, информация подсудимого значимого положительного содействия в расследовании и раскрытии настоящего преступления не оказывала. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации принесение подсудимым извинений потерпевшей и раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи матери сожительницы, с которой проживает совместно, участие в содержании троих малолетних детей сожительницы.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение Кочегаровым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый пояснил, что состояние опьянения, в котором он находился, оказало влияние на совершение им преступления, то есть нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явилось определяющим побудительным мотивом к совершению подсудимым настоящего преступления.
С учетом изложенного и того, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью и поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается. При определении вида и размера наказания подлежат учету положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, суд считает необходимым назначить Кочегарову А.А. наказание в виде обязательных работ, которое в данном случае отвечает целям и задачам наказания.
Гражданских исков по делу не заявлено. Вещественных доказательств нет.
Мера пресечения Кочегарову А.А. не избиралась, оснований для ее избрания в настоящее время не усматривается.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Рахимовой Р.Р. за участие в ходе дознания в общем размере 4280 рублей 00 копеек суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кочегарова Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кочегарова А.А. следует отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Кочегарова А.А. от возмещения процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия, которые в сумме 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Председательствующий /подпись
Копия верна:
Судья Д.И. Баскаков