К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-696/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чебаркульский городской суд Челябинской области · судья Фомин С.Ю.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
23АП№ 1013408

Решения

№ 12-696/2026

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2026 года г. Чебаркуль

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнеева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 августа 2026 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 г.Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области, которым Корнеев А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области от 17 августа 2026 года Корнеев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он во время маневра обгона транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Корнеев А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал в Чебаркульский городской суд Челябинской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и принять по делу решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Полагает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, являются не соответствующими действительным обстоятельствам по делу, в процессе судебного разбирательства не были полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. К материалам дела были предоставлены документы, подтверждающие его жизненные обстоятельства – на данный момент он состоит в гражданском браке, заключение брака состоится ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении находится четырехлетний ребенок и беременная жена. Кроме того, у него имеется ежемесячный платеж по кредиту и оплата съемного жилья. Водительские права ему нужны для содержания семьи, так как его заработок связан с управлением транспортным средством. Вину в совершении правонарушения признает.

В судебное заседание Корнеев А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Корнеева А.С.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела, поступившего в Чебаркульский городской суд с жалобой Корнеева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Корнеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № во время маневра обгона транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. (далее по тексту – ПДД РФ).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установлена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Корнеевым А.С. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнеева А.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным должностным лицом – ИДПС ОРДПС ГАИ г.Новороссийска Даниловым И.О., в котором указаны время, место, событие совершенного Корнеевым А.С. правонарушения (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Корнеев был ознакомлен и согласен (л.д.7);

- рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Новороссийску Данилова И.О. об обстоятельствах выявленного административного правонарушения (л.д.5).

Мировым судьей все вышеприведенные доказательства оценены в совокупности и признаны подтверждающими факт совершения Корнеевым А.С. правонарушения.

Оснований подвергать сомнению вышеприведенные доказательства не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют требованиями относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, Корнеев А.С. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Корнеев А.С. также был уведомлен, участвовал в рассмотрении дела и реализовал предоставленные ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, которые были ему разъяснены под роспись, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и мировым судьей при рассмотрении дела (л.д.31). Таким образом, права Корнеева А.С., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были соблюдены при рассмотрении дела.

Доводы Корнеева А.С. о том, что выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, являются не соответствующими действительным обстоятельствам дела, и выяснение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, не в полном объеме, отклоняю, поскольку совокупность имеющихся доказательств подтверждает обратное.

Довод Корнеева А.С. о его несогласии с назначенным ему административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его заработок связан с управлением транспортного средства, подлежит отклонению, поскольку никаких доказательств данного факта суду не представлено.

Иных доводов, обосновывающих несогласие с обжалуемым постановлением, жалоба Корнеева А.С. не содержит и в судебном заседании не заявлено.

Мировым судьей установлено обстоятельство, смягчающие административную ответственность Корнеева А.С. - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей обоснованно признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Каких-либо иных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении жалобы не установлено.

Поскольку в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учет в качестве смягчающих обстоятельств, не указанных в части 1 статьи 4.2 Кодекса, является правом, а не обязанностью суда, нельзя признать состоятельной ссылку заявителя на то, что не были учтены такие обстоятельства, как беременность сожительницы, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, наличие кредитных обязательств и обязательства по оплате арендованного жилья.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, также не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о доказанности вины Корнеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными и обоснованными.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Корнееву А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.

Административное наказание в виде лишения специального права назначено Корнееву А.С. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Оснований для снижения размера назначенного наказания или освобождения от него, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных при его рассмотрении судьей, в порядке применения положений пунктов 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ или по иным основаниям, не имеется. Доказательств наличия таких обстоятельств Корнеевым А.С. суду не представлено.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Чебаркуля, Чебаркульского округа Челябинской области по делу об административном правонарушении от 17 августа 2026 года, которым Корнеев А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу Корнеева А.С. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Челябинский областной суд.

Судья С.Ю.Фомин

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    № 215

  3. 11:08

    Вступило в законную силу

  4. 11:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:09

    Дело оформлено