ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А., при секретаре Голюшевой Д.В., с участием государственного обвинителя Трофимова Д.А., подсудимого Лямова В.Е., защитника Рахимовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лямова Вадима Евгеньевича, <...>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Лямов В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В предъявленном обвинении Лямову В.Е. указано, что 20 января 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, Лямов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
29 января 2026 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут, Лямов В.Е., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, п. 2.1.1 ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> регион, следуя от дома № <...> по улице <...> в с. <...> Пригородного района Свердловской области в город Нижний Тагил Свердловской области, пока около 00 часов 50 минут 29.01.2026 не совершил дорожно-транспортное происшествие по улице <...> проспект вблизи дома № <...> по ул. <...> на территории Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области (географические координаты: <...>, <...>).
По прибытии на место дорожно-транспортного происшествия экипажа № 36-018 ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в составе инспектора ДПС Шерер Р.В. и инспектора ДПС Зорихина И.А., Лямов В.Е. в 02 часа 00 минут 29.01.2026 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись все основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, у Лямова В.Е. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось основанием для освидетельствования Лямова В.Е. на состояние алкогольного опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Лямов В.Е. отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, поскольку местом окончания совершения преступления, инкриминируемого Лямову В.Е., является участок автодороги, относящийся к территории Ленинского района муниципального округа Нижний Тагил.
Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против передачи уголовного дела по территориальной подсудности
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Аналогичные положения содержаться в ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Из ч. 1, 2, 3 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является длящимся и оконченным с момента прекращения управления транспортным средством в состоянии опьянения, местом окончания данного преступления следует считать место, где водитель прекратил противоправное управление - то есть место ДТП на территории Ленинского района г. Нижний Тагил.
Таким образом, уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Нижний Тагил по месту окончания преступления.
На основании изложенного, уголовное дело в отношении Лямова В.Е. подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь ст. 32, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Лямова Вадима Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ передать по территориальной подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Д.А. Исаев