ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Чебаркуль 29 октября 2025 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., при секретаре Омельченко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кадовой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кадовой Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кадова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на 2 км а/д Чебаркуль-Мисяш-М5, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение законного требования инспектора ДПС ФИО4 отказывалась выйти из автомобиля, при этом заперев двери транспортного средства, отказалась передать для проверки документы на транспортное средство, а именно свидетельство о регистрации на транспортное средство, страховой полис ОСАГО, отказалась пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области.
В судебном заседании Кадова М.Н. вину в совершении нарушения не признала, суду пояснила, что полагала, что это розыгрыш, который организовал ее сожитель, с которым они накануне поругались.
Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, от дачи объяснений и подписи Кадова М.Н. отказалась, рапортом заместителя командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 12.20 час. на 2 км а/д Чебаркуль-Мисяш-М5 был остановлен автомобиль под управлением Кадовой М.Н., у которой были признаки алкогольного опьянения. Кадова М.Н. отказалась выполнить законные требования ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые сообщили сведения об обстоятельствах совершения Кадовой М.Н. правонарушения, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадовой М.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кадова М.Н. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, копией акта освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кадова М.Н. от освидетельствования и подписи отказалась, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кадова М.Н. от освидетельствования и подписи отказалась, копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной видеозаписью.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
В соответствии с п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, сотрудники Госавтоинспекции осуществляют государственный контроль и надзор за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, участвуют в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществляют в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях.
Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники Госавтоинспекции имеют право: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ (п. 12 Положения).
В соответствии с п. 2.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов); в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Кадова М.Н., управляя транспортным средством, не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предоставить документы для проверки, проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области.
Заслушав Кадову М.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Кадовой М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Довод Кадовой М.Н. о том, что она воспринимала все как розыгрыш опровергается исследованными доказательствами.
Из просмотренной видеозаписи следует, что сотрудники полиции находились в форменной обмундировании со знаками различия, передвигались на служебных автомобилях, неоднократно предупреждали Кадову М.Н. о привлечении к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудников полиции и о применении физической силы.
При назначении наказания судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая личность Кадовой М.Н., обстоятельства совершения административного правонарушения, <данные изъяты>, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кадову Марию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате:
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП 745301001
ОКТМО 75758000 номер счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501001 административный штраф КБК 18811601191019000140.
УИН 18810374250410005099
Разъяснить Кадовой М.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить Кадову М.Н. об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Коломиец