ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года Город Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., изучив поступившее в апелляционном порядке уголовное дело №10-4/2026 по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Полевского Кривошеевой К.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 12.03.2026, которым Мерзляков Александр Иванович осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 12.03.2026 Мерзляков Александр Иванович осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
07.05.2026 данное уголовное дело поступило на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в связи с подачей на указанный приговор прокурором апелляционного представления.
Проверив поступившее уголовное дело, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Последним днем срока апелляционного обжалования указанного приговора являлся день - 27.03.2026.
Вместе с тем, согласно штампа мирового судьи, апелляционное представление на приговор подано старшим помощником прокурора г. Полевского только 30.03.2026, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, при этом вопрос об оставлении апелляционного представления прокурора без рассмотрения судом первой инстанции не разрешался.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым настоящее уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения с направлением мировому судье, вынесшему обжалуемое решение, для выполнения требований ст. 389.4 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.4 УПК РФ, судья постановил:
Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по обвинению Мерзлякова Александра Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и возвратить его мировому судье, рассматривавшему уголовное дело, или другому мировому судье, для выполнения требований ст. 389.4 УПК РФ.
Судья А.М. Хафизов