РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к А2, А1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к А2 и А1 и просит возложить обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Х, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество, совхоз «Суховский», квартал 68, выдел 19, лесосека У, деляна У на площади 0,6 га в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Х и А2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому А2 переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для строительства жилого дома, хозяйственных построек на территории края. Заготовка и вывозка древесины производилась А2 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. По окончании заготовки древесины был произведен осмотр лесного участка, в результате которого были выявлены факты нарушения лесного законодательства – оставлены порубочные остатки на площади 0,6 га. Заготовку древесины на лесном участке от имени А2 осуществлял А4 на основании доверенности № Х0 от 00.00.0000 года.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» А5, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.
Ответчик А2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что доверенность выдал А6 за вознаграждение в размере около 800 руб., договор купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года не подписывал, тогда как принадлежность земельного участка на вещном праве является необходимым условием для заключения договора купли-продажи лесных насаждений.
Ответчик А8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал.
Третьи лица КГБУ «Усольское лесничество», Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х, А6, А9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу части 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с частью 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 00.00.0000 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Согласно подпункту з пункта 12 Правил заготовки древесины (утверждены Приказом Минприроды России от 00.00.0000 года У г.) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
В соответствии с пунктом 27 Правил санитарной безопасности в лесах (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У) в лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков.
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х и А2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому А2 переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для строительства жилого дома, хозяйственных построек на территории края.
Договор от имени А2 подписан А8 по доверенности № Х0 от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года А2 выдал А6 доверенность № Х6 на право подавать заявление о заготовке древесины для целей строительства, заключить и подписать договор купли-продажи лесных насаждений для целей строительства, осуществлять заготовку древесины, лесовосстановительные мероприятия, работы по очистке лесного участка после заготовки леса и вывоз древесины с лесного участка и иные полномочия. Доверенность выдана на один год с правом передоверия (л.д. 54).
00.00.0000 года А6 совершил передоверие полномочий по указанной выше доверенности, выданной А2, А8 (л.д. 53).
Согласно пункту 7 договора вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до 00.00.0000 года.
В силу пункта 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
На основании п. 2 Устава КГКУ «Лесная охрана» учреждение создано для исполнения государственной функции в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя (Х) в области лесных отношений.
Из акта осмотра вышеуказанной лесосеки от 00.00.0000 года, составленного лесничим, следует, что на лесосеке оставлены неочищенный от порубочных остатков площади, захламлена площадь 0,6 га.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, А2 не представлено.
Доводы ответчика о том, что он не подписывал договор купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 года и договор купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 года нашли подтверждение в судебном заседании. Так согласно проведенной заключению судебной почерковедческой экспертизы У от 00.00.0000 года подписи в договорах купли-продажи земельных участков от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года ода выполнены не А2, а иным лицом. Вместе с тем, факт незаключения договоров купли-продажи земельных участков не имеет значения для рассмотрения настоящего спора, основанного на обязательствах из договора купли-продажи лесных насаждений, заключение которого ответчиком оспорено не было. Так, договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года заключен от имени А2 представителем по доверенности А8
Факт выдачи нотариально удостоверенной доверенности от 00.00.0000 года А6 А2 подтвердил, доверенность выдана с правом передоверия, доверителю переданы полномочия на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений. 00.00.0000 года Манукян уполномочил А8 в порядке передоверия заключать и подписывать от имени А2 договор купли-продажи лесных насаждений для целей строительства.
Доверяя А6 право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, А2 должен был понимать о последствиях нарушения лесного законодательства, в случае неприобретения им земельного участка для строительства жилого дома мог отозвать доверенность, расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений, что не было ответчиком сделано. Предусмотренных законом оснований для освобождения А2 от предусмотренных лесным законодательством обязанностей по очистке мест рубки суд не усматривает.
Исковые требования к А8 суд находит не подлежащими удовлетворению, так как его полномочия производны от прав, законных интересов и полномочий А2, который, осознавая выдачу доверенности без необходимости приобретения лесных насаждений и строительства из приобретенной древесины, доверенность не отозвал.
Разрешая вопрос об установлении ответчику срока исполнения решения суда, суд находит, что испрашиваемый истцом 6-месячный срок является разумным.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к А2 удовлетворить.
Возложить на А2 обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Х, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество, совхоз «Суховский», квартал 68, выдел 19, лесосека У, деляна У на площади 0,6 га в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к А1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства отказать.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.