ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Специализированное финансовое общество ТИТАН о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2 – 858\2015 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Стрекаловских Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от 22.05.2015 исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены (л.д. 84 – 86).
Определением Полевского городского суда Свердловской области от 28.05.2018 заменено общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в гражданском деле № 2 – 858\2015 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Стрекаловских Е.И. о взыскании задолженности о кредитному договору (л.д. 116 – 118).
Определением Полевского городского суда Свердловской области от 13.09.2021 заменено общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на ООО Специализированное финансовое общество ТИТАН в гражданском деле № – 858\2015 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Стрекаловских Е.И. о взыскании задолженности о кредитному договору (л.д. 157 – 159).
ООО Специализированное финансовое общество ТИТАН обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2 – 858\2015 о взыскании задолженности по кредитному договору со Стрекаловских Н.И. Мотивируя тем, что исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Решение суда не исполнено. Исполнительный документ у взыскателя отсутствует.
В судебное заседание заявитель не явился, при направлении заявления просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Должник (ответчик) в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительных документов рассматривается в судебном заседании. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заочным решением Полевского городского суда от 22.05.2015 исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены, взыскана со Стрекаловских Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» сумма основного долга по кредитному договору №/к22-13 от 20 ноября 2013 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 108 124,79 рублей, проценты за просрочку внесения суммы основного долга по кредиту в размере 3 669,18 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 317,94 рублей.
11.08.2015 в адрес ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» направлен исполнительный лист серии № от 10.08.2015 в отношении Стрекаловских Е.И. (л.д. 96 – 97, 98).
29.05.2025 исполнительное производство № – ИП окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.
Согласно акту от 29.04.2026 ООО СФО Титан (л.д. 173) выявлено отсутствие исполнительного документа у взыскателя.
Суд приходит к выводу, что заявление взыскателя подлежит удовлетворению, поскольку исполнительный документ утрачен. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Сведений о месте нахождения исполнительного листа не имеется, что препятствует принудительному исполнению решения суда и нарушает права взыскателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО Специализированное финансовое общество ТИТАН о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить:
выдать дубликат исполнительного листа в отношении Стрекаловских Е.И. по гражданскому делу № 2 – 858\2015 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Стрекаловских Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Выданный на основании заочного решения Полевского городского суда Свердловской области от 22.05.2015 исполнительный лист серии № от 10.08.2015 в отношении Стрекаловских Е.И. признать утратившим силу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд, путём подачи частной жалобы через Полевской городской суд.
Судья О.В. Суетина