ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
16 июня 2026 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Ивлева Д.И. об отмене заочного решения Полевского городского суда Свердловской области от 13.10.2025 по гражданскому делу № 2 – 869\2025 по иску Ивлевой Н.И. к Ивлеву Д.И. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2025 года Полевским городским судом Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2 – 869\2025 по иску Ивлевой Н.И. к Ивлеву Д.И. о разделе совместно нажитого имущества.
Не согласившись с постановленным судом заочным решением, ответчик Ивлев Д.И. подал заявление об отмене заочного решения. В обоснование заявления об отмене заочного решения, ответчик ссылается на то, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, неполучением судебных повесток по адресу регистрации: <. . .>. О вынесенном решении узнал от судебного пристава, в связи с ограничением на счете.
Ивлев Д.И. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил отменить заочное решение.
Представитель истца Матвеева Р.Л. представила ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца и его представителя, отказать ответчику в отмене заочного решения.
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно заочному решению Полевского городского суда Свердловской области от 13.10.2025, а также протоколу судебного заседания от 13.10.2025, ответчик не явился в судебное заседание, о причинах не явки суду не сообщил.
Судебная повестка направлена в адрес ответчика по адресу: <. . .>.
Вместе с тем, с 20.01.2024 ответчик Ивлев Д.И. зарегистрирован по адресу: <. . .> <. . .> (л.д. 117).
По месту регистрации ответчика судебные извещения не направлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Также ответчик ссылается на доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости отмены заочного решения суда.
Согласно ст.243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 242, 243, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заочное решение Полевского городского суда Свердловской области от 13.10.2025 по гражданскому делу № 2 – 869\2025 по иску Ивлевой Н.И. к Ивлеву Д.И. о разделе совместно нажитого имущества, отменить, возобновить рассмотрение дела по существу, присвоить делу новый номер, передать его для распределения в Модуль распределения дел.
Судья О.В. Суетина