РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Решетниковой К.А., с участием истца Алексеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Людмилы Николаевны к муниципальному образованию Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Л.Н. обратилась в суд с учетом замены ответчика к муниципальному образованию Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации об установлении факта принятия наследства после смерти супруга Алексеева Василия Георгиевича, последовавшей <...> и признании права собственности недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером <...> и жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>. В обоснование иска указано, что собственником спорного недвижимого имущества являлся супруг истца Алексеев В.Г., умерший <...> года. После смерти супруга истец фактически приняла наследство. Исковые требования заявлены в связи с тем, что в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия по его фактическому принятию.
Определением суда от 10.04.2026, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на муниципальное образование муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации.
Истец Алексеева Л.Н. в судебном заседание исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме.
Третье лицо Алексеев С.В. также подтвердил изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства о принадлежности спорного недвижимого имущества их отцу, о пользовании Алексеевой Л.Н. этим имуществом, его содержании ею, а также указал об отсутствии своих притязаний на спорное имущество.
Ответчик и третье лицо Алексеева И.В. о судебном разбирательстве уведомлены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили без указания причин, об отложении судебного разбирательства не заявляли. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей Капову Т.А., Шахова А.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Редакции вышеприведенных норм законодательства не изменялись.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. (п.8)
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
При этом на основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Выморочным считается имущество умершего в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Указанное установлено ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).
В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Применительно к положениям п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего наследства.
Судом установлено, что Алексееву Василию Георгиевичу на основании договора дарения Лайского сельского совета от <...>, было выдано свидетельство Горноуральским поселковым советом о праве собственности на землю, расположенную по адресу: Пригородный район, Свердловская область, <...>, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером: <...> для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.12). Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРЗ, включены в Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <...> по состоянию на 20.01.1993 указано, что индивидуальная собственность Алексеева В.Г..
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположен по адресу: Свердловская область Пригородный район, <...>. Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположен по адресу: Свердловская область Пригородный район, <...> (л.д. 32-33).
Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона Алексеев В.Г. являлся собственником спорного недвижимого имущества. При этом сведения о праве собственности Алексеева В.Г. в ЕГРН не внесены, в настоящее время не могут быть зарегистрированы ввиду смерти собственника.
Алексеев Василий Георгиевич, <...> г.р., умер <...> (копия свидетельства о смерти на л.д. 6).
Согласно сведений из реестра наследственных дел после смерти Алексеева В.Г. наследственное дело не открывалось (л.д.28).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, Алексеев В.Г. и истец заключили брак <...>, Артеменко Л.Н. была присвоена фамилия Алексеева (л.д.7).
Согласно представленных копий записей акта гражданского состояния следует, что у Алексеева В.Г. и Алексеевой Л.Н. имеются дети: Алексеева Ирина Васильевна, <...> года рождения, Алексеев Сергей Васильевич, <...> года рождения (л.д. 44).
В судебном заседании установлено, что Алексеева Л.Н. в установленном законом порядке и в установленный срок приняла наследство после смерти супруга Алексеева В.Г., в частности после смерти супруга Алексеева В.Г., последовавшей <...>, продолжила пользование его личным имуществом, находящимся в жилом доме с кадастровым номером <...> и на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, а также указанными объектами недвижимости, несла бремя содержания данного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии. его, в судебном заседании не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алексеева С.В., указавшего в судебном заседании, что истец после смерти отца пользовалась всем его имуществом, несла бремя содержания, он с сестрой Алексеевой И.В. на данное имущество, после смерти отца не претендуют.
Свидетели К. Т.А. и Ш. А.И. пояснили, что истец после смерти супруга пользуется спорным земельным участком и домом, его содержит, оплачивает коммунальные платежи.
Несмотря на отсутствие в ЕГРН регистрации за наследодателем Алексеевым В.Г. права собственности на спорное недвижимое имущество, имеются приведенные выше документальные сведения о наличии такого права, которые судом учитываются для разрешения вопроса о фактическом принятии наследником имущества наследодателя.
С учетом того, что факт совершения истцом в пределах установленного законом шестимесячного срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга Алексеева В.Г. подтвержден допустимыми доказательствами, суд считает подлежащими удовлетворению требования Алексеевой Л.Н. об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти супруга Алексеева В.Г.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Людмилы Николаевны к муниципальному образованию Муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Алексеевой Людмилой Николаевной, <...>, в порядке наследования по закону после последовавшей <...> года смерти супруга Алексеева Василия Георгиевича, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <...> и жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Алексеевой Людмилой Николаевной, <...>, права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <...> и жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе указанного объекта недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова