К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2/2026 (12-107/2025)

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Полевской городской суд Свердловской области · судья Суетина Ольга Владимировна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

№

Дело №12-2/2026

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., с участием Колесниченко В.Ю., потерпевшего Ширяева Г.В., рассмотрев жалобу Колесниченко В.Ю. на постановление, вынесенное 14 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышевой О.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниченко В.Ю., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области от 14.11.2025, Колесниченко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе Колесниченко В.Ю. просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. Мотивируя тем, что должностным лицом, составившим протокол, не было выяснено наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. Суд не может положить в основу обвинения исключительно показания потерпевшего Ширяева Г.В., так как они находятся в противоречии с заключением судебно – медицинского освидетельствования и не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

В судебном заседании Колесниченко В.Ю. жалобу и ее доводы поддержал. Суду показал, что побои Ширяеву Г.В. не наносил.

Потерпевший Ширяев Г.В. в судебном заседании с жалобой не согласился. Суду показал, что Колесниченко В.Ю. нанес ему не менее 6 ударов кулаками и ногами по различным частям тела, от данных действий он испытал физическую боль, сразу же вызвал скорую помощь и полицию.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено мировым судьей, 17 июля 2025 года около 09:30 Колесниченко В.В., находясь возле дома № 12 по ул. Заповедная с. Курганово ИЖС «Добрый город», в холе словесного конфликта нанес побои Ширяеву Г.В., а именно нанес ему несколько ударов кулаками и ногами по телу, от чего последний испытал физическую боль.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Колесниченко В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Основанием для проведения сотрудниками полиции проверки послужило поступившее в дежурную часть ОМВД России по г. Полевской заявление Ширяева Г.В. о привлечении к административной ответственности зам. председателя ИСЖ «Добрый город», который 17 июля 2025 года примерно в 09:30 возле дома 12 на улице Заповедная в ИЖС «Добрый город» нанес ему побои, от которых он испытал физическую боль.

В объяснениях, данных участковому уполномоченному полиции, ФИО потерпевший Ширяев Г.В. указал, что Колесниченко В.Ю. 17.07.2025 в 9:30 часов в ходе конфликта нанес ему побои, а именно нанес удары кулаками и ногами по различным частям тела.

Ширяев Г.В., будучи допрошенным при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление мирового судьи и предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил факт нанесения ему 17.07.2025 побоев Колесниченко В.Ю., от которых он испытал физическую боль.

Колесниченко В.Ю. в объяснениях, данных сотруднику полиции, и при рассмотрении дела об административном правонарушении, жалобы на постановление мирового судьи отрицал совершение каких - либо насильственных действий в отношении Ширяева Г.В.

Вместе с тем, оснований не доверять показаниям Ширяева Г.В., судом не установлено. Кроме показаний потерпевшего Ширяева Г.В., факт нанесения Колесниченко В.Ю. побоев Ширяеву Г.В. также косвенно подтверждается картой вызова Ширяевым Г.В. 17.07.2025 в 09:30:24 скорой медицинской помощи и ОМВД, в которой указано – нападение на заявителя на улице: заместителем председателем и его знакомым, оба в состоянии а\о, нанесли побои заявителю, угрожают убийством; картой вызова скорой медицинской помощи № от 17.07.2025, согласно которой, прибыв на место 17.07.2025, у Ширяева Г.В. были жалобы <данные изъяты> <данные изъяты>, в 10:18 был произведен осмотр Ширяева Г.В. при котором видимых повреждений не обнаружено, <данные изъяты> в автомобиль перенесен на носилках, доставлен в стационар, анамнез: со слов избили около 40 минут назад двое мужчин работники у соседей, били ногами по грудной клетке; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «Полевской», согласно которого 17.07.2025 в 10:40 в дежурную часть поступило сообщение от бригады скорой медицинской помощи о том, что осмотрен Ширяев Г.В., ему поставлен диагноз: <данные изъяты> первичным осмотром травматолога ФИО1 от 17.07.2025, из которого следует, что осмотрен Ширяев Г.В., жалобы на боли в области в<данные изъяты> со слов был избит 17.07.2025, доставлен СМП, диагноз: <данные изъяты>

Свидетель ФИО2, допрошенный 27.01.2026 по ходатайству Колесниченко В.Ю., и не явившийся по судебной повестке в судебное заседание, назначенное на 03.02.2026 для его допроса в присутствии Ширяева Г.В., суду показал, что находится в дружеских отношениях с Колесниченко В.Ю. 17.07.2025 он находился на пассажирском сидении в автомобиле Колесниченко В.Ю., под управлением последнего, они двигались по ИЖС «Добрый Город». Им навстречу на автомобиле двигался Ширяев Г.В., Колесниченко В.Ю. поморгал фарами, чтобы тот остановился на разговор. Колесниченко В.Ю. вышел из автомобиля, между Колесниченко В.Ю. и Ширяевым Г.В. произошел словестный конфликт, Ширяев Г.В. начал кидаться на Колесниченко В.Ю., а тот защищался, стоял в стойке. Колесниченко В.Ю. побоев Ширяеву Г.В. не наносил.

Показания свидетеля Сергеевича М.А. суд оценивает критически в силу их несоответствия вышеизложенным медицинским документам и заинтересованности в исходе дела, поскольку он находится в дружеских отношениях с Колесниченко В.Ю.

Доводы жалобы об отсутствии события вмененного административного правонарушения, недоказанности вины Колесниченко В.Ю. в его совершении, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств. При этом позиция Колесниченко В.Ю., его объяснения, представляют собой выбранный способ защиты, на ненадлежащее рассмотрение дела не указывают.

Доказательств, указывающих на оговор со стороны потерпевшего, в ходе производства по делу не добыто.

Деяние Колесниченко В.Ю., допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Колесниченко В.Ю., не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Колесниченко В.Ю. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области от 14.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесниченко В.Ю., оставить без изменения, жалобу Колесниченко В.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия, и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Полевского городского суда О.В.Суетина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. Ю.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  3. 15:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 16:44

    Вступило в законную силу

  6. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства