К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-222/2026 ~ М-19/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Исаев Дмитрий Андреевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Копия

УИД 66RS0046-01-2026-000051-92

Дело № 2-222/2026

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2026 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаева Д.А., при секретаре Голюшевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунасипова Дамира Тайфуровича к Волкову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мунасипов Д.Т. обратился в суд с иском к Волкову А.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19 мая 2015 года по 16 января 2026 года в размере 1 207 271 руб. 86 коп., а также проценты по день фактической уплаты долга.

В обоснование иска указано, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.03.2015 с Волкова А.В. в пользу Мунасипова Д.Т. взысканы денежные средства в размере 1 123 230 руб. Решение вступило в законную силу 19.05.2015. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУ ФССП по Свердловской области в судебное заседание не явилось.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 марта 2015 года по делу № 2-411/2015 с Волкова Александра Владимировича в пользу Мунасипова Дамира Тайфуровича взысканы денежные средства в размере 1 123 230 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 19 мая 2015 года.

На основании исполнительного листа серии ФС № 003207468 судебным приставом-исполнителем 17.06.2015 возбуждено исполнительное производство № 34214/15/66009-ИП.

Из ответа ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району от 10.12.2025 № 66009/25/2060884 следует, что 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Шперлинг В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, обязательство Волкова А.В. по уплате денежных средств в размере 1 123 230 рублей прекращено 13.02.2019 на основании ст. 408 ГК РФ.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37, 48, 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства и начисляются со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков при просрочке их уплаты должником.

Поскольку исполнительное производство окончено фактическим исполнением 13.02.2019, суд приходит к выводу, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в период с 19.05.2015 по 13.02.2019.

Требование истца о взыскании процентов за период после 13.02.2019 и по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежит, поскольку обязательство по уплате основного долга исполнено, и основания для начисления процентов отсутствуют.

Судом произведён расчёт процентов на сумму долга 1 123 230,00 руб. за период с 19.05.2015 по 13.02.2019 включительно, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Расчёт процентов выглядит следующим образом:

1. Период с 19.05.2015 по 31.05.2015 (13 дней). Ключевая ставка 8,25%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 13 ? 8,25% / 365 = 3 300,45 руб.

2. Период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней). Ключевая ставка 11,27%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 14 ? 11,27% / 365 = 4 855,43 руб.

3. Период с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней). Ключевая ставка 11,14%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 30 ? 11,14% / 365 = 10 284,48 руб.

4. Период с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дня). Ключевая ставка 10,12%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 33 ? 10,12% / 365 = 10 277,09 руб.

5. Период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней). Ключевая ставка 9,96%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 29 ? 9,96% / 365 = 8 888,60 руб.

6. Период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней). Ключевая ставка 9,50%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 30 ? 9,50% / 365 = 8 770,43 руб.

7. Период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дня). Ключевая ставка 9,09%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 33 ? 9,09% / 365 = 9 231,10 руб.

8. Период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней). Ключевая ставка 9,20%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 28 ? 9,20% / 365 = 7 927,23 руб.

9. Период с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дней). Ключевая ставка 7,44%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 17 ? 7,44% / 365 = 3 892,22 руб.

10. Период с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дня). Ключевая ставка 7,44%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 24 ? 7,44% / 365 = 5 479,89 руб.

11. Период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней). Ключевая ставка 7,89%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 25 ? 7,89% / 365 = 6 053,47 руб.

12. Период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней). Ключевая ставка 8,57%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 27 ? 8,57% / 365 = 7 101,21 руб.

13. Период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней). Ключевая ставка 8,44%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 29 ? 8,44% / 365 = 7 511,52 руб.

14. Период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня). Ключевая ставка 7,92%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 34 ? 7,92% / 365 = 8 264,03 руб.

15. Период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней). Ключевая ставка 7,74%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 28 ? 7,74% / 365 = 6 650,99 руб.

16. Период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней). Ключевая ставка 7,89%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 29 ? 7,89% / 365 = 7 022,03 руб.

17. Период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней). Ключевая ставка 7,15%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 17 ? 7,15% / 365 = 3 730,29 руб.

18. Период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней). Ключевая ставка 10,50%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 49 ? 10,50% / 365 = 15 789,67 руб.

19. Период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня). Ключевая ставка 10,00%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 104 ? 10% / 365 = 31 916,92 руб.

20. Период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней). Ключевая ставка 10,00%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 85 ? 10% / 365 = 26 157,41 руб.

21. Период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней). Ключевая ставка 9,75%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 36 ? 9,75% / 365 = 10 801,47 руб.

22. Период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней). Ключевая ставка 9,25%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 48 ? 9,25% / 365 = 13 663,40 руб.

23. Период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день). Ключевая ставка 9,00%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 91 ? 9% / 365 = 25 203,43 руб.

24. Период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня). Ключевая ставка 8,50%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 42 ? 8,50% / 365 = 10 986,11 руб.

25. Период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней). Ключевая ставка 8,25%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 49 ? 8,25% / 365 = 12 440,16 руб.

26. Период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней). Ключевая ставка 7,75%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 56 ? 7,75% / 365 = 13 355,67 руб.

27. Период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня). Ключевая ставка 7,50%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 42 ? 7,50% / 365 = 9 693,63 руб.

28. Период с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней). Ключевая ставка 7,25%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 175 ? 7,25% / 365 = 39 043,78 руб.

29. Период с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день). Ключевая ставка 7,50%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 91 ? 7,50% / 365 = 21 002,86 руб.

30. Период с 17.12.2018 по 13.02.2019 (59 дней). Ключевая ставка 7,75%. Сумма процентов: 1 123 230,00 ? 59 ? 7,75% / 365 = 14 086,39 руб.

Итого сумма процентов за период с 19.05.2015 по 13.02.2019 составляет 659 658,00 руб.

Расчёт проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ. Ответчиком контррасчёт не представлен.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27 072,72 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, что составляет 14 792 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мунасипова Дамира Тайфуровича к Волкову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова Александра Владимировича, <...> в пользу Мунасипова Дамира Тайфуровича, <...> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2015 года по 13 февраля 2019 года в размере 659 658 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 792 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2026 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Д.А. Исаев

Участники

Истец

  • М. Д. Т.

Ответчик

  • В. А. В.

Третье лицо

  • ОСП по Ленинскому району и Пригородному району

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 14:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    207 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 14:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:28

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.08.2026 13.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.08.2026 18.08.2026