РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при помощнике судьи Султанове И.О., с участием истца Щипунова И.В., его представителя Крупина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипунова Ильи Владимировича к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Железнодорожник» об истребовании копий внутренних документов, установил:
Щипунов И.В. обратился с иском в суд к СТСН «Железнодорожник» об истребовании копий внутренних документов: протоколов общих собраний членов СТСН «Железнодорожник» за 2020-2025 годы с листами регистрации членов СТСН, в том числе протокола, где указано о сдаче Щипунову И.В. в аренду помещения магазина СТСН сроком на 10 лет, а также протокола общего собрания, состоявшегося 17.01.2026, с листами регистрации членов СТСН; утвержденных смет за 2020-2025 годы; актов ревизионной комиссии за 2020-2025 годы; договора с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей электроэнергию в СТСН; счетов-фактур с данной ресурсоснабжающей организацией за 2023-2025 годы; актов сверки взаимных расчетов с данной ресурсоснабжающей организацией за 2023-2025 годы; реестра членов СТСН «Железнодорожник».
В обоснование иска указано, что истец Щипунов И.В. является членом СТСН «Железнодорожник». 20.01.2026 и 31.01.2026 он обратился к председателю Товарищества Крысову И.В. с письменными заявлениями о предоставлении ему копий указанных документов. На заявлении от 31.01.2026 председателем Товарищества проставлена резолюция «отказ». Иск заявлен в связи с тем, что ответчик – СТСН «Железнодорожник» в лице председателя Крысова И.В., получив заявление о предоставлении копий документов, отказал истцу в их предоставлении.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска.
Законный представитель ответчика - Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Железнодорожник», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявил, представил заявление о признании искового заявления.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Регулирование отношений, возникающих в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также определение особенностей гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Железнодорожник» создано и осуществляет свою деятельность, председателем Товарищества является Крысов И.В.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что истец является собственником садового участка, расположенного в СТСН «Железнодорожник», а также членом данного СТСН.
На основании ч. 1-3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ, член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общих собраний членов товарищества внутренних документов товарищества.
В целях осуществления своих прав, как члена садоводческого товарищества, истцом в адрес ответчика направлены заявления о предоставлении заверенных копий запрашиваемых документов. Доказательств исполнения требований истца о предоставлении запрашиваемых копий документов, указанных в его заявлении, стороной ответчика не представлено.
Исходя из приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о нарушении права истца, как члена товарищества, выразившегося в непредоставлении по заявлению истца копий запрашиваемых документов, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Щипунова Ильи Владимировича к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Железнодорожник» об истребовании копий внутренних документов удовлетворить.
Обязать Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Железнодорожник» (ИНН 6648001397, ОГРН 1026602087445) предоставить Щипунову Илье Владимировичу, <...> года рождения, <...> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> номер <...>, выдан <...> <...> года), надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1) протоколов общих собраний членов СТСН «Железнодорожник» за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 годы с листами регистрации членов СТСН, в том числе протокола, где указано о сдаче Щипунову И.В. в аренду помещения магазина СТСН «Железнодорожник» сроком на 10 лет, а также протокол общего собрания членов СТСН, состоявшегося 17 января 2026 года, с листами регистрации членов СТСН, участвовавших в голосовании на данном собрании;
2) утвержденных смет СТСН «Железнодорожник» за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 годы;
3) актов ревизионной комиссии СТСН «Железнодорожник» за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 годы;
4) договора с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей электроэнергию в СТСН «Железнодорожник»;
5) счетов-фактур, выставленных ресурсоснабжающей организацией в адрес СТСН «Железнодорожник» за 2023, 2024, 2025 годы;
6) актов сверки взаимных расчетов с ресурсоснабжающей организацией за 2023, 2024, 2025 годы;
7) реестра членов СТСН «Железнодорожник».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2026 года.
Председательствующий- подпись
Копия верна. Судья- Д.И. Баскаков