ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Чебаркуль 02 февраля 2026 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кашигина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г. Чебаркуль, ул. 9 мая, д.7) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
Кашигина И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Кашигин И.А. 31.01.2026 года в 22 час. 40 мин. на 10 км автодороги «Чебаркуль- Уйское- Сурменевский- Магнитогорск» в Чебаркульском районе управлял автомобилем <данные изъяты> госрегзнак № не выполнил законные требования сотрудника полиции - отказался предоставить документы о праве на управление автомобилем (водительское удостоверение), чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, препятствовал доставлению в отдел полиции- пытался сбежать от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Кашигин И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кашигин И.А. в судебном заседании после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что пытался уехать от сотрудников полиции, т.к. испугался.
Дело об административном правонарушении поступило в суд с заявлением о привлечении Кашигина к административной ответственности начальника ГАИ МО МВД России «Чебаркульский» ФИО7
Заслушав Кашигина И.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Кашигина И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность Кашигина И.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного Кашигиным И.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.3). Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кашигина, в протоколе Кашигин пояснений не написал. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Кашигину разъяснялись, копию протокола получил;
- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснением сотрудника ГАИ ФИО6, согласно которым 31.01.2026 г. около 22.40 водитель Кашигин управлял автомобилем, был остановлен, у него были выявлены признаки опьянения, отказался предоставить документы (водительское удостоверение, паспорт), отказывался называть свои фамилию, имя и отчество, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении. В действиях Кашигина были выявлены уголовного преступления, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако Кашигин пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем были применены физическая сила и спецсредства. (л.д.4,5,6);
- копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Кашигин находился в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него осуществляется производство по делам об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ (л.д.7-10).
Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Кашигина И.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Для чего сотрудникам полиции предоставлено право в соответствии со ст.13 этого же Закона требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. А также сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, при выявлении сотрудниками полиции признаков совершения Кашигиным административного правонарушения и преступления, сотрудник органа внутренних дел реализовал свои обязанности по охране общественного порядка путем предъявления требования о необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль для оформления материалов по делу об административном правонарушении и доставления в отдел полиции.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что виновность Кашигина И.А. доказана, его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кашигина И.А., считаю признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кашигина И.А., считаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Кашигина И.А. (<данные изъяты>), и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не позволят достигнуть целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих применению к Кашигину такого наказания, не установлено.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Кашигина И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14.00 часов 02.02.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья С.Ю. Фомин