ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2026 года город Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Руденко В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г. Чебаркуль, ул. 9 мая, 7) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Руденко В. Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А ком.3, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Руденко В.Ш. 12.05.2026 года в 18 часов 04 минут, находясь в общественном месте – в подъезде общежития <адрес> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, стучала в двери комнаты №, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Руденко В.Ш. после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, пояснила, что вину в совершении указанного правонарушения признает, допустила нарушение, так как была пьяна.
Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании заявления полицейского МО МВД России «Чебаркульский» ФИО4
Заслушав Руденко, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Виновность Руденко В.Ш. в совершении вменяемого ей правонарушения, помимо ее признания, подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2026 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Руденко. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Руденко разъяснялись, копию протокола получила, в пояснениях указала, что согласна;
- объяснением Руденко, которая пояснила, что поругалась с соседями;
- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Руденко ДД.ММ.ГГГГ в подъезде общежития <адрес>А по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, стучала в двери комнаты №;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Руденко отказалась от освидетельствования.
Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Руденко В.Ш. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.
Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Руденко В.Ш. в совершении административного правонарушения доказана. Ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Руденко В.Ш., считаю признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Руденко В.Ш., признаю повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности Руденко В.Ш. считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, который к ней может быть применен, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достигнуть целей его назначения, т.к. ранее назначенные наказания в виде штрафов за однородные правонарушения она не исполняет, также к ней ранее неоднократно применялось наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Руденко В. Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания Руденко В.Ш. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 час. 15 мин. 12.05.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чебаркульский городской суд.
Судья С.Ю.Фомин