К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-311/2026 ~ М-84/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пригородный районный суд Свердловской области · судья Баскаков Денис Игоревич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Копия

УИД: 66RS0046-01-2026-000160-56

2-311/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.Ю., с участием представителя истца Садыкова Р.Р., представителя ответчика Быданцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора Пригородного района в интересах Мартынова Александра Владимировича к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности выполнить условия договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда и неустойки.

установил:

И.о. заместителя прокурора Пригородного района советника юстиции Садыков Р.Р. обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности выполнить условия договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда и неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.05.2023 между Мартыновым А.В. (заявитель) и АО «ГАЗЭКС» (исполнитель) заключён договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Срок выполнения мероприятий по договору составляет 395 календарных дней со дня заключения договора. Дополнительным соглашением № 1 от 27.05.2024 срок исполнения договора продлён до 27.12.2024. Обязательства Мартыновым А.В. по договору исполнены, что подтверждается актом о готовности. Однако АО «ГАЗЭКС» до настоящего времени договор не исполнило, технологическое присоединение не выполнено. Просрочка исполнения обязательств составляет более 1 года. Неисполнение ответчиком обязанностей по договору приводит к дополнительным затратам истца на отопление жилого помещения, нарушает его права как потребителя.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и.о. заместителя прокурора Пригородного района в интересах Мартынова Александра Владимировича к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности выполнить условия договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда и неустойки в связи с добровольным исполнением и отсутствием основанием для взыскания морального вреда в рамках Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от заявленных требований является актом распоряжения своими процессуальным правом. Данное волеизъявление сделано истцом добровольно, после согласования позиции с материальным истцом, в отсутствие какого-либо принуждения, с пониманием правовых последствий такого отказа. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца в указанной части, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ст. 221 ГПК РФ, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска и.о. заместителя прокурора Пригородного района в интересах Мартынова Александра Владимировича к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности выполнить условия договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда и неустойки, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Д.И. Баскаков

Участники

Истец2

  • М. А. В.

  • Прокурор Пригородного района Свердловской области

Ответчик

  • АО "ГАЗЭКС"

    ИНН 6612001379ОГРН 1036600620440

Ход дела

  1. 11:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:06

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    209 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом