ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Решетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу Руденко Вячеслава Игоревича о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу Руденко Вячеслава Игоревича о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 382 050 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 821 рубль.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16 мая 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, находившегося под управлением Руденко В.И., который от полученных травм скончался на месте ДТП. Гражданская ответственность Руденко В.И. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ХХХ 0470514446. В результате ДТП был причинён вред здоровью, повлекший смерть пассажира <...>1., вред здоровью пассажира <...>2., а также повреждены автомобили <...>. Истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 1 382 050 рублей. Поскольку наследники Руденко В.И. не установлены, истец просит взыскать сумму ущерба с наследников Руденко В.И. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 04 мая 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены отец Руденко В.И. - <...>3., супруга Руденко В.И. - <...>4., несовершеннолетняя дочь Руденко В.И. - <...>5., в лице ее законного представителя – матери <...>6., мать Руденко В.И. -<...>7.
Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 25 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Руденко В.И. на надлежащего Управление Росимущества по Свердловской области ввиду установления отсутствия сведений о наследниках Руденко В.И. и наличием на момент смерти у него движимого имущества.
Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 27 июля 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, из числа третьих лиц исключен Руденко И.Б. в связи с поступлением сведений о его смерти.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», представитель ответчика Управления Росимущества по Свердловской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения такого наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что Руденко В.И. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Лая, ул. Рябиновая, д. 60. В связи с этим иск был предъявлен в Пригородный районный суд Свердловской области по месту открытия наследства.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело после смерти Руденко В.И. не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. При этом, на дату смерти Руденко В.И. на его имя было зарегистрировано транспортное средство <...>, регистрация которого прекращена в связи со смертью Руденко В.И.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нём зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное имущество расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, от имени Российской Федерации в судах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.
Ответчик Управление Росимущества по Свердловской области является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Адрес места нахождения Управления Росимущества по Свердловской области: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52.
Указанный адрес относится к территории Кировского района г. Екатеринбурга, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в связи с установлением не принятого наследниками Руденко В.И. принадлежащего ему движимого имущества иск должен был предъявлен к Управлению Росимущества по Свердловской области, место нахождения которого относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-308/2026 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Управлению Росимущества по Свердловской области о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.
Председательствующий Д.И. Баскаков
Копия верна. Судья-