ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладких Е.Ю., с участием прокурора – помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Садыкова Р.Р., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Сергея Михайловича, Мукановой Алмы Казикановны к Шевела Денису Александровичу о денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Яковлев С.М., Муканова А.К. обратились в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Шевела Д.А. о денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере по 670000 рублей в пользу каждого истца, и о взыскании убытков в размере 18000 рублей в пользу истца Мукановой А.К.. В обоснование иска указано, что 01.07.2025 около 19 час. 35 мин. Шевела Д.А. в районе 16 км. 650 м. автомобильной дороги Нижний Тагил - Нижняя Салда, управляя транспортным средством - автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак <...> (далее - Форд), в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при движении в прямом направлении со стороны г.Верхняя Салда в сторону г.Нижний Тагил, при выборе скорости движения в зоне действия дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (50 км/ч), 3.20 «Обгон запрещен», 1.11 (1.11.2) «Опасный поворот», не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением со встречным автомобилем марки Черри <...>, государственный регистрационный знак <...> (далее - Черри), под управлением Мукановой А.К., в результате чего последней, а также пассажиру данного транспортного средства Яковлеву СМ., каждому в отдельности, был причинен средней тяжести вред здоровью. Истцами указано, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушение ответчиком ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА 3207274 от 10.10.2025, постановлением по делу об административном правонарушении №5-22/2026 от 14.01.2026, которым Шевела Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Истцы полагают, что в результате ДТП действиями ответчика истцам были причинен средней тяжести вред здоровью, истцами перенесены физические и нравственные страдания, что причинило им моральный вред, компенсацию которого полагают подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно сведений в материалах дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства в <...>. Информации об ином месте постоянного жительства ответчика не имеется.
Истцы местом своего постоянного жительства указали адрес – Свердловская область, <...>.
Согласно телефонограмме представителя истцов - Черных Е.Ю., истцы ошибочно полагали отнесение адреса их места жительства к территориальной юрисдикции Пригородного районного суда Свердловской области, в связи чем с иском обратились в указанный суд. С учетом альтернативной подсудности настоящего спора, связанного с возмещением вреда здоровью истцов, они претендуют на рассмотрение дела судом по месту жительства истцов.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по тому основанию, что истцы проживают на территории, которая относится к юрисдикции Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
По месту жительства ответчика настоящий спор также не подсуден Пригородному районному суду Свердловской области, поскольку территория адреса регистрации ответчика относится к юрисдикции Верхнесалдинского районного суда Свердловской области.
Истцы Яковлев С.М., Муканова А.К., их представитель Черных Е.Ю. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме представитель истцов просил направить гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области по месту проживания истцов.
Ответчик Шевела Д.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым передать дело по подсудности с учетом ее альтернативности по настоящему иску и высказанной позиции стороны истцов по месту жительства истцов в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, установленному в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.5 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).
Истцами в исковом заявлении местом своего жительства указан адрес: Свердловская область, <...>.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 61 Закона Свердловской области от 13.04.2017 №34-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Свердловской области» (вступившим в силу с 01.10.2017), <...> расположен на территории Муниципального образования «город Нижний Тагил», входит в состав административно-территориальной единицы Свердловской области «Дзержинский район города Нижний Тагил», на которую не распространяется юрисдикция Пригородного районного суда Свердловской области.
Таким образом, место жительства истцов Яковлева С.М., Кумановой А.К. относится к юрисдикции Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело с учетом выбора истцов на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Яковлева Сергея Михайловича, Мукановой Алмы Казикановны к Шевела Денису Александровичу о денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении убытков, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, находящийся по адресу: 622005, город Нижний Тагил Свердловской области, ул.Окунева, д.40.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова