ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашина Александра Афонасьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...>, к Кондрашиной Анастасии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашин А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...> обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Кондрашиной А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 5/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Другими сособственниками являются его дети: <...> (3/15 доли), <...> (3/15 доли), <...> (3/15 доли). Ответчик Кондрашина А.Н., бывшая супруга истца, ранее являлась собственником 1/15 доли, однако на основании договора дарения от <...> распорядилась принадлежавшей ей долей, в связи с чем истец стал собственником 9/15 долей. Брак между истцом и ответчиком прекращён <...>. Ответчик <...> выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи, в доме не появляется, попыток вселиться не предпринимала. Однако до настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учёта по указанному адресу. Договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком не заключался.
До начала судебного заседания от истца Кондрашина А.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения.
В судебное заседание истец Кондрашин А.А., ответчик Кондрашина А.Н., третье лицо Кондрашин С.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 руб. 00 коп., что составляет 70 процентов от уплаченной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кондрашина Александра Афонасьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...>, от иска к Кондрашиной Анастасии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Кондрашина Александра Афонасьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...>, к Кондрашиной Анастасии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кондрашину Александру Афонасьевичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, уплаченную по платёжному поручению СУИП 258105083055РGLG от 24.03.2026 на сумму 3000 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.
Председательствующий: п/п Копия верна. Судья: Д.И. Баскаков