ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Володина М.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зерновой Альянс» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Макаровой Ю.А. № от 09.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ООО «Зерновой Альянс» обратилось в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Макаровой Ю.А. № от 09.07.2026, которым общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение, допущенное 07.07.2026 в 10:28:52 на автодороге г. Екатеринбург – г. Полевской (в сторону г.Екатеринбурга), около 13 км столба, Свердловской области
Ознакомившись с жалобой, материалами, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 постановления от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является участок автомобильной дороги г. Екатеринбург – г. Полевской (в сторону г. Екатеринбурга), около 13 км столба, Свердловской области.
Соответственно указанный адрес относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, жалоба ООО «Зерновой Альянс» подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
передать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зерновой Альянс» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Макаровой Ю.А. № от 09.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Володина