РЕШЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., с участием Хлебалова А.В., рассмотрев жалобу Хлебалова А.В., на постановление, вынесенное 5 августа 2026 года мировым судьей судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Ломовцевой Т.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хлебалова А.В., установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области от 5 августа 2026 года, Хлебалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной Хлебаловым А.В. на постановление мирового судьи, он просил его отменить. Мотивируя тем, что отсутствует медицинское освидетельствование на присутствие алкоголя в крови.
Хлебалов А.В. в судебном заседании жалобу и ее доводы поддержал в полном объеме.
Заслушав пояснения Хлебалова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что 01 августа 2026 года в 19:17 час. в г. Полевской, ул. Крылова, район дома 39\1, Хлебалов А.В. управлял транспортным средством Опель зафира, государственный знак №, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно – наказуемого деяния.
Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО у водителя Хлебалова А.В. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) указанные в пункте 2 Правил. По результатам освидетельствования Хлебалова А.В., установлено состояние опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения Хлебалов А.В. согласился, что подтверждается его записью и подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также просмотренной судом видеозаписью.
При таких обстоятельствах, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 8 вышеуказанных Правил оснований для направления Хлебалова А.В. на медицинское освидетельствование не имелось.
Факт управления транспортным средством Хлебалова А.В. в состоянии опьянения достоверно подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 01.08.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.08.2026, согласно которому показания прибора составили 0,632 мг\л; распечаткой чека алкометра с показаниями 0,632 мг\л; протоколом о задержании транспортного средства №; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО; видеозаписью на CD-R, на которой зафиксировано проведение процессуальных действий в отношении Хлебалова А.В. без участия понятых с применением видеозаписи, где Хлебалов А.В. не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и согласился с результатами его освидетельствования.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Хлебалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Хлебалова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии последнего, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены сведения, необходимые для разрешения дела.
Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. При назначении Хлебалову А.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Ломовцевой Т.В. от 5 августа 2026 года о назначении Хлебалову А.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Хлебалова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия, и может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Полевского городского суда О.В.Суетина