РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Баскакове Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Решетниковой Н.В., с участием истца Протопопова Евгения Владиславовича, ответчика Протопопова Дмитрия Евгеньевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова Евгения Владиславовича к Протопопову Дмитрию Евгеньевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Протопопов Евгений Владиславович обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Протопопову Дмитрию Евгеньевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что <...> умерла супруга истца Протопопова Оксана Владимировна, <...> года рождения. Истец состоял с ней в зарегистрированном браке с <...>, что подтверждается записью акта о заключении брака № <...> от <...>. После смерти Протопоповой О.В. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры жилой площадью 31,2 кв.м, общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>. Квартира принадлежала Протопоповой О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...>, выданного нотариусом Ведерниковой Г.Н., зарегистрированного в реестре за № 424 (наследственное дело № <...> за <...> год), и свидетельства о государственной регистрации права <...> от <...>. Наследниками первой очереди по закону после смерти Протопоповой О.В. являлись: супруг Протопопов Е.В., сын Протопопов Степан Евгеньевич, <...> года рождения, и сын Протопопов Дмитрий Евгеньевич, <...> года рождения.
Истец просит включить в состав наследственного имущества 1/2 долю двухкомнатной квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: Пригородный район, пос. <...>, принадлежавшую Протопопову Степану Евгеньевичу, принявшему наследство после смерти матери Протопоповой О.В., но не успевшему зарегистрировать право собственности; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти супруги Протопоповой О.В. на 1/2 долю указанной квартиры; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти сына Протопопова С.Е. на 1/2 долю указанной квартиры.
В судебном заседании истец Протопопов Е.В. заявленные требования поддержал в полном объёме, пояснил, что проживает в квартире с 2002 года, оплачивает коммунальные услуги, после смерти супруги и сына фактически принял наследство.
Ответчик Протопопов Д.Е. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, признание иска добровольное, без принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 101, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также ответчик пояснил, что не претендует на данное имущество, подтверждает проживание истца в спорной квартире.
Третье лицо Администрация МО «Горноуральский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представило.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленного завещания либо при наличии оснований для наследования по закону наследство может быть принято наследниками по закону.
В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> умерла Протопопова Оксана Владимировна, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <...>, записью акта о смерти № <...> от <...>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Пригородного района Свердловской области.
Истец Протопопов Е.В. состоял с Протопоповой О.В. в зарегистрированном браке с <...>, что подтверждается записью акта о заключении брака № <...> от <...>, составленной Горноуральским поселковым Советом народных депутатов Пригородного района Свердловской области.
От брака у истца и Протопоповой О.В. имеются дети: Протопопов Степан Евгеньевич, <...> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № <...> от <...>; Протопопов Дмитрий Евгеньевич, <...> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № <...> от <...>.
Наследодателю Протопоповой О.В. на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира жилой площадью 31,2 кв.м, общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <...>, выданным нотариусом Ведерниковой Г.Н., зарегистрированным в реестре за № <...> (наследственное дело № <...> за <...> год), и свидетельством о государственной регистрации права <...>
Согласно сведениям об объекте недвижимости, кадастровая стоимость квартиры составляет 952 231 рубль 65 копеек, кадастровый номер 66:19:2101001:871, площадь 46,5 кв.м, назначение — жилое, вид жилого помещения квартира, дата присвоения кадастрового номера — 01.07.2012.
После смерти Протопоповой О.В. наследниками первой очереди по закону являлись: супруг Протопопов Е.В., сын Протопопов Степан Евгеньевич, сын Протопопов Дмитрий Евгеньевич.
Как следует из материалов дела, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Протопоповой О.В. не обращался.
Согласно акту о фактическом проживании от 05.03.2026, составленному с участием представителей ООО УК «Гарант Премиум», в квартире по адресу: <...>, Пригородного района Свердловской области с января 2002 года по день смерти Протопоповой Оксаны Владимировны, умершей <...>, и по настоящее время проживает Протопопов Евгений Владиславович, <...> года рождения.
Из справки АО «РЦ Урала» от 02.03.2026, по состоянию на 01.03.2026 следует, что задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по лицевому счёту № 0009 за гражданином Протопоповым Евгением Владиславовичем, зарегистрированным по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>, отсутствует. Коммунальные услуги оказываются на 1 человека.
Аналогичные сведения об отсутствии задолженности за казанные коммунальные услуги следуют из представленных квитанций АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания «Рифей», ООО УК «Гарант Премиум», Регионального фонда капитального ремонта МКД.
<...> умер Протопопов Степан Евгеньевич, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <...>, записью акта о смерти № <...> от <...>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области.
Согласно записей актов гражданского состояния о рождении № <...> от <...>, у Протопопова Дмитрия Евгеньевича (ответчика) имеется сын Протопопов Вячеслав Дмитриевич, <...> года рождения, № <...> от 23.12.2024, брак между Протопоповым Дмитрием Евгеньевичем и Протопоповой Юлией Вадимовной расторгнут.
Как следует из пояснений сторон в судебном заседании и материалов дела, у Протопопова Степана Евгеньевича супруги и детей не имелось.
Таким образом, после смерти Протопопова С.Е. наследником первой очереди по закону является его отец Протопопов Евгений Владиславович (истец).
Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если всё наследственное имущество было завещано к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Как установлено судом, Протопопов С.Е. на день смерти наследодателя Протопоповой О.В. был зарегистрирован в спорной квартире, фактически вступил в права наследования на 1/2 долю квартиры, однако не успел зарегистрировать право собственности в связи со смертью.
Истец Протопопов Е.В. после смерти супруги Протопоповой О.В. фактически принял наследство: продолжал проживать в квартире, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается актом о фактическом проживании от 05.03.2026, справкой АО «РЦ Урала» от 02.03.2026, квитанциями АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Компания «Рифей», ООО УК «Гарант Премиум», Регионального фонда капитального ремонта МКД за июль 2026 года.
После смерти сына Протопопова С.Е. истец также фактически принял наследство: проживает в квартире с 2002 года, продолжает оплачивать коммунальные расходы.
Ответчик Протопопов Д.Е. представил письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав, что не претендует на данное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Протопоповым Д.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Протопопова Евгения Владиславовича к Протопопову Дмитрию Евгеньевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Протопопова Степана Евгеньевича, <...> года рождения, умершего <...>, 1/2 долю двухкомнатной квартиры с кадастровым номером <...>, жилой площадью 31,2 кв.м, общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>
Признать за Протопоповым Евгением Владиславовичем, <...> года рождения (<...>), право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти супруги Протопоповой Оксаны Владимировны, умершей <...>, на 1/2 долю двухкомнатной квартиры с кадастровым номером <...>, жилой площадью 31,2 кв.м, общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>
Признать за Протопоповым Евгением Владиславовичем, <...> года рождения (<...>), право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти сына Протопопова Степана Евгеньевича, <...> года рождения, умершего <...>, на 1/2 долю двухкомнатной квартиры с кадастровым номером <...>, жилой площадью 31,2 кв.м, общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Протопоповым Евгением Владиславовичем, <...> года рождения (<...>) право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <...>, жилой площадью 31,2 кв.м, общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: Свердловская область, Пригородный район, <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.
Председательствующий: п/п Копия верна. Судья: Д.И. Баскаков