ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2026 года г. Чебаркуль
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Меньшикова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. 9 Мая, д. 7) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
Бурова Никиты Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, <адрес>, проживающего по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Буров Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут на 3 км автодороги Чебаркуль-Разъезд Кисегач не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, отказался передавать документы, удостоверяющий личность, отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, пытался скрыться, размахивал руками. Своими действиями Буров Н.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Буров Н.П. в судебном заседании после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пытался скрыться, так как испугался сотрудников ГИБДД, поскольку находился в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами.
Дело об административном правонарушении поступило в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3
Заслушав Бурова Н.П., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Бурова Н.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность Бурова Н.П. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного Буровым Н.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бурова Н.П., в протоколе Буров Н.П. пояснил, что «с протоколом согласен». Положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Бурову Н.П. разъяснялись, копию протокола получил (л.д. 3);
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Буров Н.П. был доставлен в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4 об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д. 5);
- письменным объяснением инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д. 6);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Бурова Н.П. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д. 7);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Бурова Н.П. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8);
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Бурова Н.П. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 9);
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бурова Н.П. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 20);
- копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Бурова Н.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Для чего сотрудникам полиции предоставлено право в соответствии со ст. 13 этого же Закона требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. А также сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, при выявлении сотрудниками полиции признаков совершения Буровым Н.П. административного правонарушения, сотрудник органа внутренних дел реализовал свои обязанности по охране общественного порядка путем предъявления требования о необходимости предоставления документов, удостоверяющих личность, о необходимости пройти в служебный автомобиль для оформления материалов дела об административном правонарушении.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что виновность Бурова Н.П. доказана, его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурова Н.П., считаю признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бурова Н.П., считаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Бурова Н.П. (<данные изъяты>), и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не позволят достигнуть целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих применению к Бурову Н.П. такого наказания, не установлено.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Бурова Никиту Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Бурова Н.П. – ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.Ю. Меньшикова