ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабунина Павла Александровича к Низковой Алене Германовне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму долга,
УСТАНОВИЛ:
Новгородцев М.Г. и Новгородцева Е.А. обратились в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права совместной собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
В суд от истцов Новгородцева М.Г. и Новгородцевой Е.А. поступило заявление об отзыве искового заявления, в котором они отказываются от исковых требований к Администрации МО Горноуральский Свердловской области в связи с тем, что Администрация предложила другой путь решения спора и согласна предоставить спорное жилое помещение в порядке приватизации. Просят прекратить производство по гражданскому делу № <...> и возвратить 70 процентов уплаченной ими государственной пошлины.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истцов от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 26 апреля 2026 года СУИП <...>.
Таким образом, истцам подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Новгородцева Михаила Григорьевича и Новгородцевой Елены Анатольевны от исковых требований к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Производство по гражданскому делу № <...> по иску Новгородцева Михаила Григорьевича и Новгородцевой Елены Анатольевны к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Новгородцеву Михаилу Григорьевичу государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку по операции от 26 апреля 2026 года СУИП <...>, что составляет 70 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, на основании заявления плательщика и копии настоящего определения с подлинной отметкой суда и гербовой печатью.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Д.И. Баскаков