ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2025 года город Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Исаева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голюшевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураковского Александра Леонидовича к Тимерханову Ринату Анваровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бураковский А.Л. обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к Тимерханову Р.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 17.03.2025 в размере 1 498 272 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 983 рубля.
В обоснование иска указано, что 17.03.2025 между истцом и Тимерхановым Р.А. заключен договор целевого беспроцентного займа, по условиям которого последний получил от истца в долг денежные средства в размере 1 498 272 руб., срок возврата займа не установлен, согласно п. 1.7 договора займа заёмщик обязался возвратись сумму займа не позднее даты передачи объекта долевого строительства заемщику застройщиком по акту приему-передачи, не позднее 31.12.2025.
Исковые требования заявлены в связи с тем, что на ответчике лежит обязанность по возврату суммы долга по договору займа от 17.03.2025, которую Тимерханов Р.А. но настоящего время не исполнил.
Представитель истца Хомич К.С. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что в связи с досудебным урегулированием спора, просил принять отказ истца от иска.
Ответчик Тимерханов Р.А. в судебное заседание не явился.
Изучив материалы гражданского дела, а также заявление представителя истца об отказе от иска, определил, что он соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу и его представителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Также, истцом согласно платежному поручению № 1410 от 30.04.2026 уплачена государственная пошлина в размере 29 983 руб.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета сумма уплаченной государственной пошлины 20 988 руб. 10 коп. (70 % от суммы 29 983 руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Бураковского Александра Леонидовича к Тимерханову Ринату Анваровичу о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Бураковского Александра Леонидовича к Тимерханову Ринату Анваровичу о взыскании долга по договору займа прекратить.
Бураковскому Александру Леонидовичу, <...>, возвратить из местного бюджета 20 988 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 1410 от 30.04.2026 на сумму 29 983 руб.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Судья: п/п Копия верна.
Судья Д.А. Исаев