ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче дела в орган предварительного следствия
25 февраля 2026 года г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием представителя потерпевшего Жирновой Д.В., действующей по доверенности, при секретере Якволевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамдзода Ш.О., установил:
06.11.2025 старшим инспектором (ИАЗ) ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мамадзода Ш.О.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Мамадзода Ш.О., управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № 27 апреля 2025 года в 17 часов 07 минут по адресу: <. . .> – г. Полевской, 26 км + 550 м, перед началом движения, выполняя маневр разворота, не убедился в его безопасности, создал помеху для движения других участников дорожного движения, в нарушение п. 8.1 и 1.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся мотоциклом OJMOTOR № без государственного регистрационного знака, под управлением Куликова А.В. В результате ДТП водитель мотоцикла Куликов А.В. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Из материалов дела следует, что определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 09 декабря 2025 года удовлетворено ходатайство представителей потерпевшего о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (л.д. 233 - 234).
По результатам проведенной судебно-медицинским экспертом Полевского районного отделения ГАУЗ СО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" экспертизы № от 05 января 2026 года установлено, что Куликов А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (л.д. 243 - 248).
В судебное заседание потерпевший Куликов А.В., лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамадзода Ш.О., его защитник Темляков Т.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель потерпевшего Жирнова Д.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу и направить дело руководителю следственного отдела.
Заслушав пояснения представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; 4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, частями 2, 4 и 6 статьи 14.5, статьями 14.32, 15.11, 15.15.6, 15.21, 15.27.3, 15.30, частями 1 и 2 статьи 16.2, статьями 19.7.13, 19.15.1, 19.15.2, 19.28 и частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.
Согласно части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.
Поскольку экспертом сделан вывод о причинении Куликову А.В. в результате ДТП тяжкого вреда здоровью, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении и направлении дела руководителю следственного отдела ОМВД России Полевской» ввиду наличия в действиях Мамадзода Ш.О. признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамдзода Ш.О. прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела передать руководителю следственного отдела ОМВД России «Полевской» ввиду наличия в действиях Мамадзода Ш.О. признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Судья О.В.Суетина