К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Полевской городской суд Свердловской области · судья Суетина Ольга Владимировна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
13.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604№1997382
Номер здания, название обособленного подразделения
Полевской городской суд

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5 – 3\2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Вавилова В.С., <. . .> установил:

12 января 2026 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Полевской» старшим сержантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Вавилова В.С.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По мнению суда, представленные материалы дела составлены неправильно и имеют неполноту, исходя из следующего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12 января 2026 года в 22:40 по адресу: ул. Свердлова, д. 10 г. Полевского был выявлен гражданин Вавилова В.С., который находился в общественном месте с признаками опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид (грязную верхнюю одежду), в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: г. Полевской, пер. Сталеваров, д. 3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Вавилов В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, установленных п. 1-3, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции». Действия Вавилова В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, каким конкретным законным требованиям сотрудника полиции Вавилов В.С. оказал неповиновение.

Помимо этого, не предоставлен протокол о направлении Вавилова В.С. на медицинское освидетельствование.

Указанные выше недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья, определил:

протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вавилова В.С. и приложенные к нему материалы, - вернуть полицейскому ОВ ППСП ОМВД России «Полевской» старшему сержанту полиции ФИО по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неправильным составлением протокола.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение суток с момента получения указанного определения.

Судья Полевского городского суда О.В. Суетина

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:27

    Передача дела судье

  2. 13:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 16:16

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 16:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства