ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В., при секретаре Негодиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Рубису Е. С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Рубису Е.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16842 руб. 65 коп., пени в размере 722 руб. 55 коп.
В обоснование административного иска указано, что Рубис Е.С. являлся плательщиком страховых взносов. Административным ответчиком своевременно суммы страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не были внесены, задолженность по ним составляет 16842 руб. 65 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени на задолженность по стразовым взносам составил 722 руб. 55 коп. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с отменой судебного приказа по делу №.
Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в суд направлено ходатайство об отказе от исковых требований к Рубису Е.С. в связи с исполнением обязанности по уплате страховых взносов и пени. Налоговая инспекция указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик Рубис Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил платежное поручение, подтверждающее оплату задолженности.
Рассмотрев заявленное ходатайство Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положениями ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога и пени отказаться от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.
Каких-либо сведений о том, что отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые истцу понятны.
Учитывая, что право на отказ от административного иска предусмотрено законом, при этом административный истец Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области добровольно отказался от требований к Рубису Е.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, а также то, что последствия принятия судом отказа от административного иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения по тем же основаниям с теми же требованиями, им известны и понятны, что подтверждается письменным ходатайством об отказе от административных исковых требований, при этом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области от административного иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу по административному исковому заявлению подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Рубису Е. С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Рубису Е. С. о взыскании задолженности по пени прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: