ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года город Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гладилова М.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Гладилова М.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2026 года в 11.11 час. по адресу: г. Полевской, автодорога Екатеринбург – Полевской 54 км, Гладилов М.А., находящийся на автобусной остановке с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для его доставления в отдел МВД России «Полевской» для составления административного материала, размахивал руками, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Гладилов М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Суду показал, что находился в алкогольном опьянении.
Заслушав Гладилова М.А., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п.2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует и материалов дела, 03 марта 2026 года в 11.11 час. по адресу: г. Полевской, автодорога Екатеринбург – Полевской 54 км, Гладилов М.А., находящийся на автобусной остановке с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для его доставления в отдел МВД России «Полевской» для составления административного материала, размахивал руками, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
По факту данного нарушения ИДПС ОВ ОГИБДД России «Полевской» ФИО 03 марта 2026 года в отношении Гладилова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.
Кроме признания Гладиловым М.А. вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства совершения Гладиловым М.А. административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом старшего пом. Взвода полиции ОВО по г. Полевскому – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Свердловской области ФИО1, из которого следует, что 03.03.2026 к 11:20 находясь на маршруте патрулирования в составе ГЗ «608» по адресу: ул. Магистраль, 1, возле автобусной остановки, оказывали содействие сотрудникам ГИБДД под бортовым номером 45 – 137, которые выявили гражданина Гладилова М.А. с признаками опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также в целях прохождения медицинского освидетельствования, однако на данное требование Гладилов М.А. не подчинился и стал вести себя агрессивно, пытался убежать. После чего к нему была применена физическая сила и браслеты; рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО от 03.03.2026, из которого следует, что при несении службы, находясь по адресу: ул. Магистраль, в районе д. 8, к наряду обратился неизвестный водитель а\м Дэу Нексия, пояснив, что на а\д Екатеринбург – Полевской 54 км в района Штангового пруда, двое ему неизвестных мужчин, возможно в состоянии алкогольного опьянения, лежат на проезжей части дороги, мешая проезду транспорта, а также их жизни угрожает смертельная опасность. Незамедлительно проследовав по вышеуказанному адресу, в 11:05 час. на автобусной остановке спал Гладилов М.А., у которого корпус тела лежал на скамейке, в ноги свисали. Рядом находился ФИО2, который ходил по автобусной остановке, а также выходил на проезжую часть дороги, размахивая руками в разные стороны, при этом шатаясь из стороны в сторону, пытаясь остановить мимо проезжающие транспортные средства. По прибытию на место, ФИО6 потребовал в грубой нецензурной форме увезти их домой. Проснулся Гладилов М.А., который совместно с ФИО6 выражались нецензурной бранью. Они потребовали от ФИО6 и Гладилова М.А. присесть в служебный автомобиль для доставления их в ОМВД России «Полевской», на что они ответили категорическим отказом, демонстративно размахивая руками, хватались за форменную одежду, пытаясь убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия они не реагировали.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Гладилова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
При назначении административного наказания Гладилову М.А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Гладилову М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гладилова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья О.В. Суетина