ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Полевской 09 апреля 2026 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Володина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крылосова С.М., рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Крылосова Сергея Михайловича, <данные изъяты>, установил:
13.01.2026 в 01:32 Крылосов С.М. находясь по адресу: Свердловская область, г.Полевской, ул.Листопрокатчиков, 28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что Крылосов С.М. не остановил транспортное средство по требованию сотрудника полиции, после остановки осуществил попытку скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Крылосов С.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судья, заслушав Крылосова С.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.01.2026 Крылосов С.М. 13.01.2026 в 01:32 по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул.Листопрокатчиков, 28, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в связи с наличием у сотрудников правоохранительного органа достаточных данных полагать о совершении административного правонарушения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а не остановил транспортное средство по требованию сотрудников ГИБДД, пытался скрыться, оказал сопротивление, применил физическую силу в отношении сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Крылосову С.М. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции РФ, о чём имеются его подписи.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснением Крылосова С.М и другими исследованными доказательствами, в которых изложены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе, в т.ч. проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина
Требования сотрудника полиции, обращенные к Крылосову С.М. согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» являются законными, поскольку выдвинуты в ходе осуществления служебной деятельности при наличии достоверных оснований полагать о наличии в действиях Крылосова С.М. нарушений закона.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.
Оснований для недоверия к сотрудникам полиции, в том числе и лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотрудникам полиции, в т.ч. наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам Крылосов С.М.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Крылосова С.М в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Крылосову С.М учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, а также согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Крылосова С.М. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Крылосова С.М. отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Крылосова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста Крылосову С.М. исчислять с 12:10 часов 09.04.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Полевской городской суд Свердловской области.
Судья М.В. Володина