ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.2026 г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова ВС,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Чистякова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Как указано в п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Дела об административных правонарушениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченного органа устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела. В данной ситуации, административное правонарушение было выявлено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 73а, в служебном помещении здания ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области, о чем составлен акт наблюдения (осмотра) интернет-ресурса от 27.03.2026.
При этом составление протокола об административном правонарушении в отношении Чистякова В.С. по адресу: г. Полевской, ул. Свердлова, 14, территориальную подсудность не изменяет, поскольку совершение длящегося административного правонарушения выявлено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 73а. О том, что публикации Чистякова В.С. выявлены именно по этому адресу, указано в акте осмотра от 27.03.2026.
Учитывая, что на момент рассмотрения протокола в Полевском городском суде, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, протокол подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова ВС по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбург (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68).
Определение обжалованию не подлежит. Возражения относительно указанного определения могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья И.А. Двоеглазов