ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.04.2026 г. Полевской
Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Проскурякова ВЛ, родившего 08.<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2026 в 10:12 в г. Полевской, с. Кургановой, ул. Ленина, 44, Проскуряков В.Л. управлял автомобилем Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак Х997НС196, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак Х997НС196, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденного решением Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, не удалил с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не перестал эксплуатировать это транспортное средство.
Действия Проскурякова В.Л. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проскуряков В.Л. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что тонировку после привлечения его к административной ответственности 27.06.2025 он снял, однако, неделю назад установил новую.
Выслушав Проскурякова В.Л., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Кроме того, пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).
Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").
Вина Проскурякова В.Л. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом 66АА № 3200793 от 19.04.2026 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Полевской» Костина В.И. от 19.04.2026, согласно которому 19.04.2026 в 10:12 при несении службы в составе экипажа ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Полевской» «45-145», по адресу: г. Полевской, с. Курганово, ул. Ленина, в районе дома № 44 было остановлено транспортное средство Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак Х997НС196, под управлением Проскурякова В.Л., светопропускание передних боковых стекол которого составляло 35%, за что он был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установлено, что 27.06.2025 Проскурякову В.Л. выдано требование об устранении данного правонарушения до 07.07.2025;
копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810066240000337647 от 27.06.2025, в соответствии с которым Проскуряков В.Л. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 27.06.2025 в 19:23 на 66 км автодороги Артемовский-Зайково Ирбитского района транспортным средством Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак Х997НС196, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пункту 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 (светопропускаемость составила 28%). Событие административного правонарушения и назначенное наказание Проскуряков В.Л. не оспаривал;
копией требования о прекращении административного правонарушения от 27.06.2025, врученным Проскурякову В.Л. 27.06.2025, в соответствии с которым в срок до 07.07.2025 он был обязан привести светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак Х997НС196 в соответствие с требованиями технического регламента, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. При этом Проскурякову В.Л. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт получения Проскуряковым В.Л. названного требования подтверждается его подписью.
Таким образом, сотрудниками полиции 27.06.2025 совершены действия по пресечению противоправных действий Проскурякову В.Л. путем выдачи ему требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и до приведении в соответствие светопропускания стекол транспортного средства в срок до 07.07.2025 либо о прекращении его эксплуатации, которое он не выполнил по состоянию на 19.04.2026, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о пресечении административного правонарушения, а поэтому его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Проскурякова В.Л. о том, что требование инспектора о снятии тонировки он исполнил в установленный срок, но примерно неделю назад нанес её повторно, не имеют значение для квалификации действий, поскольку административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не прекратил, светопропускание передних боковых стекол в соответствии с установленными требованиями не привел.
При назначении административного наказания Проскурякову В.Л. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Проскуряковым В.Л. вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, в частности длительность неисполнения требования о прекращении административного правонарушения, и данные о личности нарушителя, положительно характеризующегося.
Совершенное Проскуряковым В.Л. правонарушение посягает на правоотношения в области порядка управления, в связи с чем имеет повышенную общественную опасность, а поэтому полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Проскурякова ВЛ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10:12 . . ..
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья И.А. Двоеглазов