ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Нижний Тагил
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голюшевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к Лазарьковой (Микеровой) Дарье Андреевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, установил:
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» обратилось в суд с иском к Лазарьковой (Микеровой) Дарье Андреевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 920,00 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик, скрыв факт занятости, в период с 12.11.2020 по 27.11.2020 незаконно получила пособие по безработице, в связи с чем причинен материальный ущерб областному бюджету.
Иск заявлен в связи с нарушением ответчиком требований Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании, об отложении дела не просили.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно имеющегося в деле регистрационного досье, ответчик Лазарькова Дарья Андреевна с <...> по настоящее время имеет адрес регистрации: <...>, который относится к территории Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края.
Оснований для определения подсудности данного спора по правилам статей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Таким образом, место жительства ответчика расположено на территории, которая не подсудна Пригородному районному суду Свердловской области.
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание, что по правилу подсудности, закрепленному в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, учитывая положения п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Лазарьковой (Микеровой) Д.А. – в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к Лазарьковой (Микеровой) Дарье Андреевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья Д.А. Исаев